Columna SIN RODEOS: Pemex: recortes, tragedia… caos

Por Fernando Hernández Gómez

fdohernandezg@hotmail.com

Tan sombrío como la inmensa nube negra que el miércoles 20 cubrió gran parte del cielo en el municipio de Coatzacoalcos, Veracruz, tras la explosión en la planta de Clorados 3 del complejo petroquímico Pajaritos, es el panorama que se vive hoy en ese monstruo llamado Petróleos Mexicanos.

Lo ocurrido fue la tragedia más grande de que se tenga memoria en el emporio petroquímico conformado por los complejos Pajaritos, Cangrejera y Morelos, construidos –el primero– a partir de finales de los sesenta por petroleros mexicanos al servicio de Pemex y donde hoy muchas de sus instalaciones son operadas por empresas privadas desde antes de la Reforma Energética peñista.

Se especula que la causa del siniestro fue la fuga no reparada en un ducto que transportaba algún producto inflamable. Lo que haya sido puede atribuirse al deterioro por nulo mantenimiento de instalaciones, falla humana por descuido o impericia de algún trabajador adscrito a Pemex o al servicio de alguna empresa privada, o a un sabotaje.

Podrá argumentarse que los recortes presupuestales a la paraestatal han impedido realizar los mantenimientos oportunos y adecuados a equipos e instalaciones –aunque el siniestro ocurrió en una planta operada por una empresa privada: Petroquímica Mexicana de Vinilo, de la que son copropietarios Mexichem y Pemex–, pero el olor que más se percibe en todo esto es el de la negligencia y la corrupción.

El Presidente Enrique Peña Nieto ha instruido se realicen los peritajes y se deslinden responsabilidades de lo que provocó las tres explosiones que cobraron, por lo menos, 28 vidas y causaron lesiones a 124; hay 15 personas –tal vez muchas más– desaparecidas.

Desde diciembre de 2001 a la fecha han sucedido unos 15 percances con saldos funestos: más de 150 decesos y más medio millar de lesionados. Y las pérdidas económicas por lo que se siniestra o se deja de producir, así como por daños a terceros, son milmillonarias.

No ha habido un año en que no haya un percance grave: desde refinerías y complejos, hasta la red de ductos y plataformas marinas. Ni sus oficinas son seguras: en la explosión de la torre de Pemex, en el DF, el 31 de enero de 2013, murieron 37 personas.

Los lesionados –mutilados y quemados– de los siniestros petroleros se cuentan por cientos. Apenas el 22 de diciembre, una explosión en un ducto que pasa por el poblado C-33 de Cárdenas dejó 30 lesionados.

No se sabe con exactitud si las “renuncias voluntarias” para adelgazar a Pemex o los drásticos recortes de personal en las compañías que le trabajan, dejaron desprotegidas instalaciones petroleras donde se requiere la presencia permanente de personal especializado que conoce el teje y maneje de toda esa maraña de tubos, fierros, tanques, cables, válvulas, palancas, que habrían sido sustituidos por obreros generales.

En mis 34 años de vida reporteril he visto un sinnúmero de accidentes en instalaciones petroleras, viviendas destruidas y cuerpos sin vida o mutilados. Siempre que sucede una tragedia, sale a flote la negligencia. Por eso a Pemex hay que seguirle la pista de cerca. Lo de Pajaritos es una llamada de atención. Y puede repetirse en cualquier momento o lugar. Pemex es un polvorín.

DESTAPES A LA ORDEN DEL DÍA

FUTURO INCIERTO LE depararía al PRI si al 2018 llega con los aspirantes a la gubernatura que el fin de semana ‘destapó’ la diputada federal Georgina Trujillo Zentella… En Telerreportaje mencionó como los que se ‘mueven’: a Jesús Alí de la Torre, que quiere repetir como abanderado; al gris alcalde macuspanense José Eduardo Rovirosa Ramírez, y al desarraigado –por decir lo menos– Benito Neme Sastré, director de Capufe… “Alí, Cuco, Benito, Gina..., ¿cuatro los ‘gallos’?”, se le inquirió… “Positivo”, contestó la legisladora plurinominal, quien considera fuera de la ‘jugada’ a la ex rectora de la UJAT Candita Gil Jiménez y al senador Humberto Mayans Canabal… LOS CUATRO ‘GALLOS’ que ella menciona se ven muy desinflados o muy quemados para llegar a la selección del candidato priista al gobierno estatal en el 2018… Si quiso ‘destapar’, pues destapó una cloaca… Y HABLA DE que la unidad es vital para que el PRI pueda recuperar el poder en Tabasco, pero ya quiere sacar del partido a Miguel Ángel Valdivia de Dios y a todo el Comité Directivo Estatal, para que un ‘delegado especial’ con facultad de presidente se haga cargo de la dirigencia… ¿Será que quiere un ‘delegado especial’ como Willy Ochoa que nunca estuvo aquí por andar buscando la candidatura a la alcaldía de Tuxtla Gutiérrez y como no se le hizo lo acomodaron en el CEN?... ¿O cómo quiere que le tiendan la cama?

Columna SIN RODEOS: Mover a México… en ‘pausa’

Por Fernando Hernández Gómez

fdohernandezg@hotmail.com

“Estamos moviendo a México”, alardean los anuncios publicitarios del Gobierno de la República que cacarean la obra carretera que ha inaugurado Enrique Peña Nieto por diversas latitudes del territorio nacional, principalmente en el centro y norte.

Me llama la atención el spot que presume la puesta en servicio de la autopista México-Tuxpan, en Veracruz y el libramiento norte de la Comarca Lagunera, en Coahuila y Durango. Las imágenes son espectaculares: túneles, puentes muy elevados y mucha fluidez vehicular.

Le cuento brevemente la historia de ambas obras que forman parte de los tres mil kilómetros de nuevas autopistas contempladas en el programa carretero para mover a México.

El 17 de septiembre de 2014, el Presidente Peña Nieto inauguró la autopista de 280 kilómetros que conecta al puerto de Tuxpan con el Valle de México. La obra se inició 20 años atrás y tocó al actual gobierno federal concluir el último tramo de casi 36 kilómetros en su paso por Puebla.

Este último eslabón de esta moderna vía implicó la construcción de seis túneles de más de un kilómetros de longitud y 10 puentes con alturas de hasta 250 metros.

La obra –cuya inversión final fue de nueve mil millones de pesos– quedó inconclusa en el régimen de Felipe Calderón Hinojosa y el gobierno de Peña Nieto la terminó en poco más de un año.

El 17 de octubre de 2014, el mandatario nacional inauguró el libramiento norte de La Laguna, que enlaza a Torreón y Gómez Palacio con ciudades del norte. La vía, de 40.7 kilómetros de longitud se hizo en menos de dos años y costó dos mil 400 millones de pesos.

Ahora le cuento otra historia que refleja la otra cara de la moneda:

La noche del 14 de mayo de 2012, en el parque Chamaco Leyva de la colonia Gaviotas Norte de esta ciudad y siendo candidato presidencial de PRI-PVEM, Peña Nieto firmó ante notario público, junto a Jesús Alí de la Torre, aspirante a la gubernatura, el compromiso para crear seis distribuidores viales en la capital del estado y ampliar la carretera del Golfo en su tramo Cárdenas- Villahermosa.

En el registro notarial de los 266 compromisos de campaña de Peña Nieto, se asientan tres que se refieren a Tabasco:

Uno del 25 de abril de 2012 (compromiso 36) que alude a la implementación del ‘Proyecto hidrológico para proteger a la población de inundaciones y aprovechar mejor el agua’, que me imagino es el inconcluso Proyecto Hidráulico de Tabasco (Prohtab) –del que le hablé el miércoles.

El compromiso 57 (14 de mayo) establece: ‘Modernizar la carretera Villahermosa-Cárdenas’, y el compromiso 58: ‘Construir 6 distribuidores viales entre el Bulevar Adolfo Ruiz Cortines y las avenidas Paseo Usumacinta, Paseo Tabasco, Universidad y las calles Bonanza, Mina y Madero’.

Malas noticias: El director del Centro SCT Tabasco, Sergio Herrera Concha, argumentó que los recortes al presupuesto federal “pegaron” en esas obras, ‘obras’ que nunca iniciaron porque no existen ni los proyectos ejecutivos.

“Hay el compromiso de que, mientras las condiciones económicas cambian, invertirle en obras menores pero que ayudarían el tránsito en los entronques donde estaban planteados esos distribuidores, que de momento están en pausa”, se justificó Herrera Concha.

Hay la probabilidad de que “cuando menos el de avenida Universidad se materialice… esperemos que el año que entra se materialice”, justifica un funcionario que no ha podido materializar nada de lo que debe hacer la SCT.

Por lo pronto, el titular de la SOTOP, Luis Armando Priego Ramos, le tomó la palabra al director del Centro SCT, y afirma que el gobierno estatal está por terminar el proyecto ejecutivo –porque no existe ninguno– del distribuidor vial de Universidad, y en dos semanas lo pondrán a consideración de la dependencia federal.

El compromiso presidencial de modernizar la carretera Villahermosa a Cárdenas marcha tan rápido como el tránsito vehicular en el tramo puente Los Monos-Loma de Caballo.

La terminación del libramiento de Villahermosa, de 30.6 kilómetros, que inició en 2008 –que no es compromiso de campaña–, se prometió que ahora sí será el segundo semestre de 2016. Lo mismo nos dijeron el año pasado.

Creo que por eso Peña Nieto no quiere venir a Tabasco, porque aquí eso de mover a México por estos rumbos, está “en pausa”. Y el tal Concha hace honor a su apellido y justificando que no tiene dinero no tapa ni los hoyancos en la carretera a Macuspana, incluyendo el tramo que va al aeropuerto.

Columna SIN RODEOS: Viendo pasar el tiempo

Por Fernando Hernández Gómez

fdohernandezg@hotmail.com

El debate va de los taxis a los desayunaderos, de los mercados al Congreso local y no pasa desapercibido para ningún medio de comunicación, como si en su contenido se jugara el destino de Tabasco.

¿Será que los tabasqueños, los villahermosinos y su clase política no tienen temas de mayor interés que abordar que los que se refieren a la reubicación del reloj floral de la ciudad y la colocación de una estatua del ex gobernador Leandro Rovirosa Wade?

Hay algo que es connatural del tabasqueño: cada ciudadano de esta tierra es todólogo. Como expertos, opinan lo mismo del picheo de los Olmecas de Tabasco que de los cambios que debería hacer el gobernador en turno.

Cómo, entonces, iba a pasar desapercibida la pretensión del gobierno de esta capital de reubicar un reloj del que nadie sabe si tiene la hora exacta, o erigir un monumento al llamado constructor del Tabasco moderno.

A la par de obras para mejorar el entorno –como la reconstrucción del camellón central del bulevar Adolfo Ruiz Cortines– el gobierno provisional de Centro anunció estas dos acciones y de inmediato se desató una discusión que de las redes sociales llegó hasta la tribuna del Congreso local.

“Me parece que hay un debate excesivo, que se ha hecho mucho ruido artificial”, decía la víspera el primer concejal Francisco Peralta Burelo. Y aunque admitió que “los políticos que están en contra nos ganaron el inicio del debate”, aseguró que “seguimos en ambos proyectos”.

Pero, ¿qué tan grave o arbitrario es lo que se quiere hacer, para lo que el Concejo Municipal dispone de no más de 40 días?

El monumento a Rovirosa –un gobernante que legó una obra visionaria que a inicio de los 80 proyectó a Villahermosa como una ciudad moderna– costará un millón 500 mil pesos, de los que un millón aportan empresarios y el resto el gobierno capitalino. ¿Es mucho o poco? ¿Lo merece el ex mandatario estatal?

Al reloj floral –monumento a la colorida primavera tabasqueña– se le quiere cambiar de lugar desde hace algunos años. Ya había sido removido de su sitio original en la confluencia de Ruiz Cortines y Paseo Tabasco, donde lo inauguraron el Presidente Adolfo López Mateos y el gobernador Carlos A. Madrazo, el 27 de febrero de 1964.

En su momento –según las reseñas históricas–, fue el tercer reloj de su tipo en el mundo; Japón y Canadá también tenían los suyos.

Cuando se modernizaron dichas vialidades, a principios de los 80, se le movió a Prolongación de Paseo Tabasco, frente a Galerías, donde “no luce”. Ahora se le llevará a la glorieta de Paseo Tabasco y malecón Carlos A. Madrazo. Se pretende sea un atractivo más de la ciudad, a la vista de todos.

El traslado no será precisamente eso, pues se pondrá reloj nuevo –su sistema cambiará de electromecánico a mecatrónico y cuando entre o termine el horario de verano, ajustará la hora automáticamente–, se montará en una estructura nueva y tendrá jardinería nueva. Todo por dos millones de pesos.

¿Es un gasto innecesario? 

El edil sostiene que no por contribuir al monumento y por reubicar el reloj floral, su administración dejará de hacer otras cosas, más importantes, como la repavimentación de calles en la zona de Gaviotas, que en breve arrancará.

“Eso no impide que embellezcamos Villahermosa y que nos sintamos orgullosos de nuestra ciudad”, remató.

Muchas ciudades del país y del mundo tienen uno o varios monumentos emblemáticos, sitios obligados para la foto de los visitantes. La Ciudad de México tiene al Ángel de la Independencia. Roma su Fuente de Trevi. París su Torre Eiffel. Nueva York su Estatua de la Libertad. Madrid sus entradas majestuosas, como la Puerta de Alcalá. Y ahí están…

Para cerrar este capítulo, creo que Tabasco y sus habitantes merecen ya un debate de altura, con contenido acerca de asuntos que a todos –comenzando por nuestros políticos– deben interesarnos y ocuparnos.

La entidad y Villahermosa necesitan nuevas obras que las pongan al día en el contexto nacional, tras el infausto periodo 2007-2012 en que nada se hizo para que fuesen un estado y una ciudad modernos.

¿Por qué no mejor discutimos si el Presidente Enrique Peña Nieto entregará por fin este año el libramiento de la ciudad y si cumplirá lo que queda de su mandato con los cinco distribuidores viales que comprometió ante notario?

¿Por qué no revisamos si los recortes al presupuesto federal tendrán algún impacto negativo en la construcción del nuevo Centro de Convenciones y del muevo mercado José María Pino Suárez?

¿Por qué no vemos cómo haremos frente a los miles de despidos de empleados de Pemex y compañías vinculadas a esa paraestatal, a causa de la caída de los precios del petróleo?

¿Por qué no mejor discutimos cómo hacemos que Tabasco recupere su vocación agrícola y pecuaria, y reconquiste mercados internacionales para sus productos? Nos debe dar pena que ni siquiera chocolate estemos exportando… y no decir nada.

Columna SIN RODEOS: ¿Nueva visión del agua?

Por Fernando Hernández Gómez

fdohernandezg@hotmail.com

Transcurridos apenas 45 días de su toma de posesión, Enrique Peña Nieto efectuó su primera gira a Tabasco (14 de enero de 2013) para hacer un anuncio que a los tabasqueños les creó enormes expectativas dados los infortunios que su principal recurso natural –el agua– les venía causando de manera recurrente cuando se presentaba en exceso.

En aquella fecha, cuando Arturo Núñez Jiménez tenía sólo 14 días en la gubernatura, el Presidente de México anunció desde aquí el Programa Nacional de Prevención contra Contingencias Hidráulicas, y habló de construir y potencializar una nueva visión del agua para Tabasco.

La cosa parecía que iba en serio y en grande, pues aunque en ese momento no se precisaron acciones a realizar se enfatizó que habría propuestas y propósitos coincidentes con el gobierno estatal no sólo para evitar inundaciones que pusieran en riesgo la seguridad de la población, su patrimonio y la infraestructura de la entidad, sino hacer del agua una aliada del desarrollo del estado.

“Ésta es una muy buena oportunidad para iniciar una relación fructífera”, le recalcó Peña Nieto a Núñez Jiménez cuando ambos recién estrenaban sus mandatos y para dejar claro que la diferencia de filiaciones partidistas –priista el primero, perredista el segundo– no sería obstáculo para trabajar en propósitos comunes.

No puede decirse que la relación entre ambos mandatarios haya sido de conflicto estos más de tres años transcurridos; creo que el respeto y la cordialidad las distingue. Sin embargo, en cuanto a compromisos presidenciales, a los tabasqueños les han quedado mucho a deber, tanto en el tema del agua como en otros rubros fundamentales para el desarrollo estatal.

Poco, muy poco se ha avanzado en el tema del agua para que podamos hablar de una nueva visión, de un aprovechamiento racional e integral de este recurso, como ocurre en otras partes del planeta.

Lo único que ha cambiado es el nombre de las estrategias, que comenzaron a inicios del siglo con el Programa Integral contra Inundaciones (PICI), que para fines de la primera década ya se llamaba Plan Hídrico Integral de Tabasco (PHIT).

Un recuento somero de lo realizado los últimos ocho años, arroja que casi estamos en las mismas de 2013 cuando quien dirigía la Comisión Nacional del Agua (Conagua), David Korenfeld Federman, nos vendió el espejito de que “Tabasco tendrá un futuro próspero con el agua”.

De acuerdo a datos de la misma Conagua, en el periodo 2008-2013, con el PHIT se habían construido 257 kilómetros de bordos de protección y ocho escotaduras, entre éstas El Tintillo y Sabanilla, y el puente Zapote III.

Desde el 21 de marzo de 2013, que la nueva estrategia se denomina Proyecto Hidrológico de Tabasco (Prohtab), la cosa está casi igual. Le agregaríamos la conclusión de la compuerta El Macayo –inaugurada el 21 de junio de ese año– para el control de las avenidas del río Mezcalapa hacia sus afluentes Carrizal y Samaria, que llevaba 11 años de atraso, como ocurre con todas las grandes obras federales en la entidad.

Los cercos de cemento y arcilla que amurallaron Villahermosa han evitado, sí, que las crecientes de los ríos Grijalva, Carrizal y Viejo Mezcalapa causen nuevos estragos a la capital, pero generaron otro problema: cerraron las salidas al agua de lluvia.

Para remediar este olvido en los planes de protección, el ayuntamiento capitalino que recién concluyó tuvo que hacerle la chamba a Conagua con el desazolve de la red de canales internos y la construcción de lo que llamó estaciones de bombeo aéreas.

Cuando arrancó el Prohtab se anunciaron 185 obras y acciones para el control de inundaciones, el aprovechamiento del agua con fines productivos y el mejoramiento de sistemas de drenaje y alcantarillado. Incluso se presumió que se disponía de una bolsa superior a dos mil millones de pesos que se han venido prorrogando y ejerciendo casi a cuentagotas.

Todavía en este 2016 se habló que de la bolsa quedaban mil 100 millones de pesos para ejercerse este año, pero la última noticia que dio el director local de Conagua, Alejandro Gutiérrez Marcos, es que los recortes presupuestales que hizo la Secretaría de Hacienda al presupuesto federal, despojaban al Prohtab de 500 millones.

Lo disponible –600 millones– alcanzarán apenas para no dejar botadas obras en marcha y remendar los deterioros que son palpables en la infraestructura de protección de Villahermosa y otras cabeceras municipales ribereñas.

Ni en sueños se lograría que el gobierno federal dispusiera –vía Conagua– de una partida extra de tres mil 500 millones de pesos, que desde aquel 2013 le solicitó el gobierno municipal para renovar el drenaje de esta capital.

Los gobiernos estatal y capitalino han hecho su parte con la adecuación de la normatividad para evitar el crecimiento poblacional en zonas de riesgo y mantener en óptimo funcionamiento los sistemas de desalojo de aguas pluviales, pero la Federación tiene una asignatura pendiente con los tabasqueños: la promesa presidencial para construir una nueva visión del agua, para que este recurso deje de ser amenaza y se convierta en un firme soporte del desarrollo.

¿Será posible esto antes de que finalice el régimen peñista? Doble contra sencillo.

AL GRANO

AGRADEZCO A Rumbo Nuevo y al director general Jorge A. Javier Quero la oportunidad de regresar con esta columna a las páginas del Diario de la Vida Tabasqueña, sin duda un periódico que día a día se refrenda como uno de los pocos espacios de nuestro Tabasco, abierto a la libertad de expresión, a la diversidad de opiniones y al periodismo responsable. Eso queremos seguir haciendo aquí de lunes a viernes.

MAÑOSAMENTE

ME DICE JUAN Carlos Huerta en su programa de radio del viernes 29, que acusé a su programa de que falsean información.

Esto fue lo que escribí en mi muro de Facebook:

"¿Qué clase de periodismo es ese de que "el señor dice que su sobrino le dijo que no vamos a tener agua"? ¿Eso le enseñará a sus alumnos?"

Nunca cité a Panorama. Ni a él de manera directa. Sólo pregunté.

Y exhorté a la ciudadanía a no creer infundios; recalqué que el abasto de agua potable estaba garantizado en todo el municipio de Centro.

Él alega que fue una delegada municipal, a la que a su vez le dijo un subdelegado, "y nosotros lo que hicimos fue transmitir esa información de una autoridad municipal, porque un delegado es una autoridad; nosotros no inventamos ninguna información como quiere mañosamente manejar Fernando Hernández Gómez en su cuenta de Facebook".

Lo que le dije y le digo es que su información carece de una fuente autorizada y, por ende, confiable.

Un delegado es representante de una comunidad, que auxilia a la autoridad municipal en algunas tareas, pero no es vocero del Sistema de Agua y Saneamiento (SAS), ni lo es del Ayuntamiento para transmitir una noticia tan delicada como esa, en la que el comunicador debió, por lo menor, verificar su autenticidad.

Eso es elemental para un periodista profesional. 

Y no me vaya a salir Juan Carlos Huerta con que no tiene acceso a las informaciones del Ayuntamiento; que no las presente en su programa es otra cosa.

PARECE QUE ESTO lo sacó de sus casillas.

Aprovechó para hablar del Ayuntamiento y de mi mi jefe.

Más infundios.

Veamos lo que dijo:

"A ver si Bertruy se pone tan bonito como ahora cuando le revisen sus cuentas públicas en el Congreso; desafortunadamente en esta última oportunidad el OSFE y los diputados del PRD avalaron todas las irregularidades de Bertruy, pero yo lo quiero ver, a ver si tan guapito se va a poner si cambia la conformación del Congreso después de las elecciones y me refiero a la cuenta pública de Bertruy. Usted nada más hágase una pregunta, usted que me está escuchando aquí en el Centro, aquí en Villahermosa: ¿Cuál es la obra que realizó Bertruy, dígame una? Dos años y medio de gobierno... ¿dígame cuál es la obra más importante de Bertruy? Nos la hemos pasado en dos años y medio hablando de los problemas de baches, de los problemas con la basura, de los problemas con la base trabajadora, de los problemas con alumbrado público, ¿dónde está el dinero del presupuesto del municipio de Centro? Yo nada más pregunto y usted conteste: ¿Recibe los servicios municipales que merece? ¿Su calle está en buenas condiciones? ¿Usted puede mencionar y recordarme una obra de Humberto de los Santos Bertruy? Creo de lo que nos acordamos es sin duda de los peores alcaldes que ha tenido la capital tabasqueña en la historia moderna; no ha hecho absolutamente nada, ni siquiera puede solucionar el conflicto con sus trabajadores".

Emplazo a Juan Carlos Huerta para que el día que guste hagamos un recorrido por el municipio y le muestre, no una, ni dos, ni tres, sino más de CINCUENTA OBRAS realizadas recientemente por este Ayuntamiento. Puede ser un recorrido general o temático, o por zonas de la demarcación.

Verá las obras en materia de desalojo de aguas pluviales (cuatro 'cárcamos aéreos'); la limpieza y desazolve de drenes, arroyos y lagunas que nunca nadie había hecho; la pavimentación con concreto hidráulico en colonias como Miguel Hidalgo y de pavimentación con asfalto de caminos rurales; la renovación del pavimento de las principales avenidas de Villahermosa; la construcción de bardas y techumbres en escuelas; la rehabilitación integral de cárcamos y la automatización de diez de ellos para que ya no diga que "el carcamero se durmió" durante una precipitación pluvial; la rehabilitación integral de plantas potabilizadoras como la "Villahermosa" que es la más grande del estado; la construcción de drenaje pluvial y sanitario que beneficia a más de 20 colonias de Villahermosa y que, no se ve, porque son obras enterradas, pero está el testimonio gráfico de todo el seguimiento de la obra: antes, durante y después.

Le mostraré la renovación del parque vehicular del Servicio de Limpia con 53 camiones recolectores nuevos, y el nuevo equipo de desazolve de drenajes (cuatro unidades Vactor) del SAS que --como sabrá-- en la pasada administración no se adquirió un solo 'carretón' y ni una 'Vactor'.

Le mostraré las lagunas y cuerpos de agua en los que en 2013, 2014 y en este 2015 se habrán de 'sembrar' DIEZ MILLONES DE CRÍAS de mojarra tilapia, para mejorar la alimentación y los ingresos de los pescadores ribereños y sus familias.

Le mostraré el listado --con nombre, rostro y dirección-- de los beneficiarios del programa de becas para estudiantes de nivel medio superior y superior, que no sólo sirve de estímulo para mejorar calificaciones sino sobre todo para que nuestros jóvenes no abandonen su preparación profesional.

Le mostraré lo que se hace para fomentar el deporte y la cultura del pueblo: se renovó el Centro Cultural Villahermosa y se han construido canchas de pasto sintético y pistas de tartán para que todos los ciudadanos puedan disfrutar de las artes, hacer ejercicio o convivir en familia.

Le mostraré de paso que él en su casa se baña diariamente porque le llega agua potable, limpia, y que en su calle y en su colonia, pasa cotidianamente el camión recolector de basura. Y que puede desplazarse sin complicaciones con su lujoso vehiculo hacia su trabajo o a los lugares que frecuenta, porque las vialidades están en buen estado.

No engañes; sabemos que el reconocimiento que haces de las obras públicas no lo haces por las inversiones ni los beneficios que llevan, sino por los ceros a la derecha de tus facturas, o por los contratos de tus negocios, por eso preferimos que sigas diciendo que no hemos hecho una sola obra.

En cuanto a la cuenta pública del municipio, no te preocupes; te puedo asegurar que todo se hace en orden; que los recursos presupuestales se ejercen de manera escrupulosa, con obras que están a la vista de todo mundo, aún de quienes no las quieren ver o dicen no verlas, aunque se estén beneficiando de ellas.

A mi jefe lo veo trabajar todos los días; hace lo que necesitan el municipio y sus habitantes. Y me siento orgulloso de colaborar con él; comparto con él la 'cultura del sacrificio' que estás lejos de conocer, y sé que sus manos están limpias. No sé tú.

Quedo a tus órdenes.

Fernando Hernández Gómez

P.D. Ah, el conflicto con los trabajadores se resolvió de la mejor manera para las partes.

¡UN ÁNGEL EN VILLAHERMOSA!

¡UN ÁNGEL EN VILLAHERMOSA! 

Una réplica del 'Ángel de la Independencia' fue colocada por el Ayuntamiento de Centro 2013-2015 en lo alto de la confluencia del bulevar Adolfo Ruiz Cortines y Paseo Tabasco, como parte de los adornos que se están instalando en los principales cruceros y plazas públicas de la capital tabasqueña para conmemorar las Fiestas Patrias. Un motivo más para disfrutar nuestra ciudad.

¡AH DIABLO!

La verdad no sabe nada mal. Mejor dicho: puede saber delicioso. Todo depende del sazón. Y es que hoy por fin me atreví a comer el famosísimo 'pez diablo' o pez armado como se le conoce en algunas partes donde no quieren difamar esta especie, y de veras que me supo sabroso.

Les cuento: este mediodía en el Palacio Municipal de Tabasco 2000 se impartió un taller sobre manejo del pez diablo, para consumo humano o alimentación animal-

Para demostrar lo que se puede hacer con su carne --blanca, suave, agradable--, cheff de la Universidad del Valle de México campus Villahermosa llevaron esta charolota de pez diablo a la veracruzana.

Y los maestros de la cocina de las coctelerías 'Rock and Roll' (del legendario Pepe cuya ausencia lamentamos) y de 'Balín', ambas localizadas en el Centro Histórico, llevaron sus platillos de pez diablo empanizado, a la vizcaína y en ceviche.

Vaya gustazo de sabor para el paladar. Y todo mundo feliz cuando en la charla promovida por la Dirección de Desarrollo del H. Ayuntamiento de Centro 2013-2015 nos dijeron que además de sus propiedades alimenticias, la carne de pez diablo es un excelente...

¡afrodisiaco!

(Dicen los que lo han probado antes que si no te funcionada como viagra, por lo menos te pone jarioso. ¡Órale!)