Columna Mi BLOG: IEPCT y TET, los más costosos del país

Fernando Hernández Gómez

HAY MUCHAS RAZONES de peso para pensar en que los órganos electorales locales deben desaparecer. La carencia de credibilidad en sus deliberaciones es la principal causa. Y la pesada carga económica que representa su sostenimiento, sería otro de los motivos para tomar en consideración su extinción y razonar en la posibilidad de que en el país exista una sola institución que organice elecciones, designe autoridades electorales confiables y distribuya los recursos presupuestales con equidad… ¿SABÍA USTED QUE el costo del voto en Tabasco es el más alto del país? Representa más del doble del promedio nacional, y ello obedece a los exorbitantes presupuestos que anualmente se asignan en el Congreso local, sea o no ‘año electoral’, tanto al Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPCT) como al Tribunal Electoral de Tabasco (TET)… Se trata de dinero del pueblo que sin criterios de austeridad, se dilapidan en prerrogativas a partidos políticos; en programas y campañas de capacitación y concientización ciudadana cuyos resultados nadie percibe; en salarios de consejeros, magistrados y funcionarios de dichos órganos que nadie regula; en la adquisición y alquiler de vehículos; en el arrendamiento de inmuebles, pese a que se posee un edificio propio en el caso del IEPCT; en gastos de representación que incluyen viáticos, combustibles y el pago de planes de telefonía celular, y otros etcéteras por los que no rinden cuentas claras… ESTE DERROCHE NO es exclusivo de nuestro estado, pero hay que destacar que en este rubro nadie nos gana. Y no es una consideración personal… Fíjese que la empresa Integralia, que encabeza el ex presidente del IFE, Luis Carlos Ugalde, elaboró el estudio Costo Presupuestal de la Democracia Electoral en México, 2000-2012, el cual arrojó datos interesantes que fueron publicados por el diario Excélsior en su edición de este miércoles… DICHO ESTUDIO, PATROCINADO por el Centro de Estudios Espinosa Yglesias, revela que pese a que uno de los objetivos de la Reforma Electoral de 2007 era reducir el costo presupuestal de los partidos, las campañas y la organización de los comicios en el país, éste se ha incrementado 8.6 por ciento en el último sexenio, sobre todo en el ámbito estatal… Y en Tabasco más que en ninguna otra entidad… VEAMOS CUÁNTO CUESTA en este país organizar contiendas para elegir a nuestros gobernantes y legisladores… Precisa el estudio que sumandos los ámbitos federal y estatal, el presupuesto público destinado a financiar la democracia electoral pasó de 24 mil 974 millones de pesos en 2006, a 27 mil 128 millones en 2012, lo que representa un incremento de 8.6 por ciento… A escala federal el incremento fue marginal: pasó de 16 mil 905 millones de pesos a 17 mil 452 millones, un aumento de 3.2 por ciento… Y en el ámbito estatal fue más significativo, pues pasó de ocho mil 69 millones en 2006, a nueve mil 675 millones de pesos en 2012, lo que implica un incremento de 20 por ciento… RESPECTO A LOS órganos electorales, el informe señala que el presupuesto del IFE disminuyó 1.7 por ciento, al pasar de nueve mil 984 millones de pesos en 2006, a nueve mil 811 millones en 2012… En tanto, el presupuesto de los 32 institutos estatales –cuya eliminación está considerada en la reforma político-electoral que se analiza en el Congreso de la Unión, lo cual daría paso a la creación del Instituto Nacional de Elecciones (INE)– pasó de cuatro mil 929 millones de pesos en 2006, a cinco mil 816 millones en 2012, un incremento de 18 por ciento… El presupuesto de los 32 institutos ha sido de cuatro mil 909 millones cada año, en promedio… POR FAVOR LEA lo que sigue: “Entre los institutos estatales hay una enorme variación del costo de organizar las elecciones por votante inscrito en el padrón: mientras en Nayarit el costo es de 52 pesos, en Tabasco es de 222 pesos. Los institutos con mayor costo por votante son: Tabasco, Campeche, Distrito Federal, Tlaxcala y Yucatán”, revela el informe de Integralia… VEO LAS CIFRAS y encuentro que con excepción de Tabasco y Campeche, en ningún otro estado el voto cuesta arriba de 200 pesos… A los tabasqueños nos sale en 222.42 pesos cada sufragio depositado en las urnas, en tanto que a los campechanos 216.57… Le sigue DF con 169.55 pesos… De nuestros vecinos, en Yucatán el voto cuesta 160.88; Quintana Roo, 151.80; Oaxaca, 108.88; Chiapas, 65.09, y Veracruz, 64.96 pesos… El promedio nacional de los votos estatales anda en los 108.75 pesos… EL ESTUDIO ARROJA otros números que no deben pasar desapercibidos, para que usted sepa en qué se gastan su dinero… En materia de partidos políticos ocurre un fenómeno similar al del costo de operación de los institutos electorales… Las prerrogativas de los partidos en el ámbito federal se contrajeron 4.7 por ciento: pasaron de cinco mil 393 millones de pesos en 2006, a cinco mil 142 millones en 2012… En contraste, el presupuesto destinado en el ámbito estatal a los partidos aumentó 10.4 por ciento, al pasar de dos mil 492 millones de pesos hace seis años a dos mil 750 millones en 2012… Tal vez esto explica por qué en Tabasco ningún partido objeta las prerrogativas que se les otorgan, y sus legisladores siguen asignándole cada vez presupuestos mayores al IEPCT y al TET… EN CUANTO A tribunales electorales, el presupuesto del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) aumentó 75 por ciento, al pasar de mil 353 millones de pesos en 2006, a dos mil 368 millones en 2012… El costo de los 32 tribunales locales creció casi en la misma proporción: en 71 por ciento, al pasar de 648 millones en 2006, a mil 110 millones de pesos en 2012, según el informe sobre el sistema electoral mexicano… ¿CÓMO LO VE? ¿Qué se queden estos órganos como están, con todo y sus consejeros y magistrados, y los jugosos presupuestos, o qué hacemos?... Lo que veo es que este tema no figura en ninguna agenda en nuestro estado… Y si usted quiere opinar, le pregunto: ¿De qué nos servirá que se mantengan el IEPCT y TET si además de onerosos, no resultan confiables?... La alternancia en Tabasco no se dio porque estos órganos la garantizaran. Fue el voto ciudadano, la exigencia de cambio lo que permitió sacar al PRI de la Quinta Grijalva… Fue tan evidente el hartazgo por los malos gobiernos y el rechazo a la propuesta presentada por el tricolor que no dejaron lugar a prácticas para alterar el sentido del voto, y eso no se lo debemos a los consejeros electorales, ni a los magistrados del TET… EN FIN, A ver con qué nos salen los legisladores federales que son los que decidirán en qué convertirán al IFE ahora que mute a Instituto Nacional Electoral… Lo que se sabe es que el consejo rector del Pacto por México arrancó el cabildeo con gobernadores y el jefe de Gobierno del DF para la Reforma Política que incluye la conformación del INE con dos propuestas: una de PRI-PRD para mantener a los órganos locales pero no a sus consejeros, y otra del PAN que plantea la desaparición de estos entes… A ver si el gobernador Arturo Núñez Jiménez nos comenta qué piensa y qué posición adoptará al respecto… ¡MEJOR, IMPOSIBLE! ASÍ se puede catalogar la relación entre el mandatario tabasqueño y el alcalde de Centro, Humberto de los Santos Bertruy… Al gobernador y al presidente municipal los vemos no sólo compartiendo escenario en eventos en la capital del estado, sino por primera vez en muchos años encontramos a las primeras autoridades del estado y el municipio haciendo inversiones conjuntas en materia de agua potable y alcantarillado, en el servicio de limpia pública, en mejoramiento de vialidades y en educación… Ayer precisamente hicieron una gira juntos, en la que inauguraron y supervisaron obras educativas y de agua potable, deportivas y rehabilitación de vialidades, además del programa emergente de desazolve y limpieza de drenajes, con inversión superior a los 350 millones de pesos… De los Santos Bertruy refrendó su compromiso de seguir trabajando unido al mandatario estatal en coordinación con autoridades federales… Y Núñez Jiménez destacó que las acciones entregadas “son apenas el principio” de muchas más… ¿Y EL PRI?... Pues con la novedad que mañana jueves la Comisión Estatal de Procesos Internos (CEPI) dará a conocer quiénes son los aspirantes cuya solicitud fue aceptada para contender, el 17 de noviembre, por la presidencia y secretaría general del CDE… Los anotados fueron: Félix Eladio Sarracino Acuña, Evaristo Hernández Cruz, Erubiel Lorenzo Alonso Qué y Felipe Ismael López Ortega… El presidente de la CEPI, Freddy Priego, garantizó la legalidad e imparcialidad del proceso, y sostuvo que “no hay dados cargados para nadie”… ¿Será?... Buenas tardes, noches ya.

Columna Sin RODEOS: La ‘cartita’ de Bertruy a Peña

Por Fernando Hernández Gómez

fdohernandezg@hotmail.com

Especial para diario Rumbo Nuevo

Muchos lo vieron; pocos lo percibieron. Se lo cuento: ese miércoles 30 de octubre, mientras el secretario de Educación estatal, Rodolfo Lara Lagunas quería que se lo tragara la tierra para no saludar de mano al Presidente Enrique Peña Nieto, y menos que lo fotografiaran junto a él o lo cacharan aplaudiéndole su discurso sobre la Reforma Educativa, en el mismo escenario de la escuela primaria ‘Dionisio Zurita Belchez’, el alcalde capitalino Humberto de los Santos Bertruy buscaba un momento, trataba de aprovechar su cercanía al Primer Mandatario para entregarle en sus manos un documento con su propuesta para salvar a Villahermosa de anegamientos recurrentes a causa de las intensas precipitaciones pluviales.

Si el lópezobradorista responsable de la política educativa del régimen del ‘cambio verdadero’ logró su propósito de apartarse lo más que pudo cuando el Presidente de México ingresó al plantel ubicado en el poblado Huapinol, en villa Parrilla, o cuando ingresó a uno de los salones de sexto grado, o cuando hizo su aparición en la plaza cívica ante la comunidad de alumnos, maestros y padres de familia, también el edil de Centro consiguió que Peña Nieto le dedicase unos segundos, suficientes para decirle que el legajo que ponía en sus manos era el proyecto ejecutivo que contempla inversiones por tres mil 535 millones de pesos para modernizar el sistema de drenaje de Villahermosa, así como rehabilitar cárcamos, potabilizadoras de agua y construir plantas de tratamiento de aguas residuales.

“Le pedí que su apoyo se vea reflejado en su programa nacional contra eventualidades, porque mientras no tengamos esas obras seguiremos con problemas de agua y drenaje”, expuso De los Santos Bertruy al comentar su breve charla con el jefe del Ejecutivo federal.

Casi una semana después de la tercera visita presidencial a Tabasco, el alcalde villahermosino ponderó la importancia de su gestión ante el político mexiquense. Le expresó que cuando llueve mucho, hay lugares que padecen encharcamientos o inundaciones porque están en zonas inundables, pero existen otros sitios más altos donde a pesar de no ser intensas las lluvias también sufren encharcamientos.

“El problema –le indicó– es la red de drenaje, que ya es insuficiente, muy pequeña y se requiere una nueva y de mayor diámetro”. Y le resaltó: en Villahermosa hay 14 zonas identificadas como críticas que, a la menor precipitación pluvial, se convierten en lagunas.

Y advierte el edil de la capital tabasqueña que mientras no se logre el objetivo de construir de nuevo todo el sistema de drenaje de Villahermosa, “será muy difícil que lleguemos a ser una ciudad en que la gente no sufra de encharcamientos o inundaciones”, pese a la permanente limpieza y desazolve de las tuberías sanitarias, pozos de visitas y alcantarillas, o a obras para corregir los taponamientos, como las que ahora se realizan en el Velódromo de Ciudad Deportiva y en avenida Gregorio Méndez, debajo del paso a desnivel de Paseo Usumacinta.

Ahora habrá que esperar la respuesta del Presidente de México, en tanto el secretario de Educación de la entidad está feliz de que su mano, ciento por ciento ‘morena pura’, no fuera mancillada por la del priista al que más combate su verdadero ‘jefe’.

DE MI BLOG

EN REDES SOCIALES se han mencionado trascendidos, se le planteó ayer al secretario de Gobierno… Y César Raúl Ojeda respondió: “¿Ya me voy? Ah, no”. Y soltó la carcajada… ¿Se tiene contemplado algún enroque en el gabinete?... “El gobernador está en toda libertad de hacer los cambios que él considere conveniente para que la administración funciones de la mejor manera… no hay vuelta de hoja en eso”, expresó… Se le siguió puyando: Óscar Cantón en su discurso (día 1°) hablaba de funcionarios que deben dejar mezquindades y proyectos personales… Y el ex candidato a la gubernatura bateó el planteamiento como vino: “Si alguien a estas alturas está pensando en proyectos personales, pues hombre que se dedique a otra cosa… Tenemos un reto mayor; sólo un descabezado podría estar pensando en un proyecto personal a estas alturas, con una gran deslealtad si así fuera”… ¿Usted sigue como secretario?... Si la pregunta era para sacarlo de sus casillas; no se consiguió. Ojeda respondió sin inmutarse ni perder la sonrisa: “Eso depende del señor gobernador; yo estoy muy a gusto aportando mi esfuerzo”… Este interrogatorio al responsable de la política interna en Tabasco es como para cancelar definitivamente las ‘entrevistas de banqueta’, pero también para confirmar que son un valioso recurso para el ejercicio periodístico… Y SI USTED cree que ya se acabó el reparto de las delegaciones federales en Tabasco se equivoca. Tenemos un nuevo delegado y es el del Instituto Nacional de la Economía Social (INAES)… El titular de este organismo que sustituyó al Fonaes –dependiente de Sedesol–, Carlos Rojas Gutiérrez, designó como su representante en la entidad a José Walner Cadenas Acuña… Al nuevo funcionario le tocará salir en busca de la población emprendedora y apoyarla en su organización hasta la materialización de empresas sustentables… Cadenas Acuña cuenta con maestría en administración pública por la UJAT y obtuvo doctorando en gobierno y administración pública por el Instituto Ortega y Gasset, de la capital española… Ahora toca al joven ex regidor de Huimanguillo demostrar qué tanto aprendió en las aulas y qué tanta voluntad tiene para ayudar a la gente que lucha por construir medios de subsistencia.

Columna Mi BLOG: Lara-Bertruy, ¿quién rehuyó a Peña?

Fernando Hernández Gómez

LO QUE SON las cosas: ese miércoles 30 de octubre, mientras el secretario de Educación estatal, Rodolfo Lara Lagunas quería que se lo tragara la tierra para no saludar de mano al Presidente Enrique Peña Nieto, y menos que lo fotografiaran junto a él o lo cacharan aplaudiéndole su discurso sobre la Reforma Educativa, en el mismo escenario de la escuela primaria Dionisio Zurita Belchez, el alcalde capitalino Humberto de los Santos Bertruy buscaba un momento, trataba de aprovechar su cercanía al Primer Mandatario para entregarle en sus manos un documento con su propuesta para salvar a Villahermosa de anegamientos recurrentes a causa de las intensas precipitaciones pluviales… SI EL LÓPEZOBRADORISTA responsable de la política educativa del régimen del cambio verdadero logró su propósito de apartarse lo más que pudo cuando el Presidente de México ingresó al plantel  ubicado en el poblado Huapinol, en villa Parrilla, cuando ingresó a uno de los salones de sexto grado e hizo su aparición en la plaza cívica ante la comunidad de alumnos, maestros y padres de familia, también el presidente municipal de Centro consiguió que Peña Nieto le dedicase unos segundos, suficientes para decirle que el legajo que ponía en sus manos era el proyecto ejecutivo que contempla inversiones por tres mil 535 millones de pesos para modernizar el sistema de drenaje de Villahermosa, así como rehabilitar cárcamos, potabilizadoras de agua y construir plantas de tratamiento de aguas residuales… “LE PEDÍ QUE su apoyo se vea reflejado en su programa nacional contra eventualidades, porque mientras no tengamos esas obras seguiremos con problemas de agua y drenaje”, expuso De los Santos Bertruy al comentar su breve charla con el jefe del Ejecutivo federal… Casi una semana después de la tercera visita presidencial a Tabasco, el alcalde villahermosino ponderó la importancia de su gestión ante el político mexiquense… Expresa que cuando llueve mucho, hay lugares que padecen encharcamientos o inundaciones porque están en zonas inundables, pero existen otros sitios más altos donde a pesar de ser pocas las lluvias también tienen ese problema, lo cual confirma que “el problema es la red de drenaje, que ya es insuficiente, muy pequeño y que se requiere uno nuevo y de mayor diámetro”… Y en Villahermosa –resalta– hay 14 zonas identificadas como críticas que, a la menor precipitación pluvial, se convierten en lagunas… Y ADVIERTE EL edil de la capital tabasqueña que mientras no se logre el objetivo de construir de nuevo todo el sistema de drenaje de Villahermosa, “será muy difícil que lleguemos a ser una ciudad en que la gente no sufra de encharcamientos o inundaciones”, pese a la permanente limpieza y desazolve de las tuberías sanitarias, pozos de visitas y alcantarillas, o a obras para corregir los taponamientos, como las que ahora se realizan en el Velódromo de Ciudad Deportiva y en la avenida Gregorio Méndez, debajo del paso a desnivel de Paseo Usumacinta… Ahora habrá que esperar la respuesta del Presidente de México, en tanto el secretario de Educación de la entidad está feliz de que su mano, ciento por ciento morena pura, no fuera mancillada por la del priista al que más combate su verdadero jefe… LO QUE NO se logrará obtener en la versión inmaculada que se imaginó será el Instituto Nacional Electoral (INE) que sustituirá al IFE. Le han metido tanto la mano a la propuesta que, aun cuando se asegure que es casi un hecho, la verdad es que no hay nada firme… “El hecho de que el Pacto por México haya planteado esa propuesta no significa que la vamos a aprobar en sus términos, pero tampoco significa que simplemente la vamos a olvidar”, resumió el senador del PAN, Roberto Gil Zuarth… ¿Es un hecho que el INE no se crea?, se le preguntó al panista. Y respondió: “Es una discusión en la que estamos revisando modelos”… LAS COSAS SE han complicado tanto que senadores del PRI y PAN confirmaron que la Cámara Alta busca que la creación del INE no implique la desaparición de los institutos y tribunales de los estados, como estaba planteada originalmente en la Reforma Política-Electoral… Decíamos ayer que ya hay, por lo menos, 17 Legislaturas locales que se oponen a la extinción de los órganos electorales en sus estados. Y una reforma constitucional requiere, además de la aprobación de las dos cámaras del Congreso de la Unión, la de 17 de 31 congresos locales (la ALDF no cuenta para este cómputo)… O sea que por ahí va perdiendo… AHORA GIL ZUARTH ESTIMA que puede haber una modalidad intermedia que no ponga en entredicho el federalismo, como quitarle a los poderes locales la facultad de nombrar consejeros electorales… Y la senadora priista Arely Gómez explica que se busca un esquema alterno que regule la designación y la permanencia de los consejeros y magistrados electorales… Así, en el esquema que analiza el Senado, los gobernadores y los legisladores locales no tendrán influencia en la conformación de estas instituciones, ni pueden presionarlos presupuestalmente… CUANDO SE LE planteó al consejero del IFE, Marco Baños que 17 presidentes de congresos locales adelantaron su negativa a la desaparición de los institutos y tribunales electorales estatales, manifestó que sería insólito e histórico que las legislaturas estatales no avalaran la creación del INE, pero admitió que está dentro de sus atribuciones aprobar o frenar una reforma de esa magnitud… Otro de los que se oponen a desaparecer los órganos locales es el coordinador del PRD en la Cámara de Diputados, Silvano Aureoles, quien confirmó que hay avances en la Reforma Política-Electoral para establecer un esquema combinado con los organismos electorales locales… Y justifica el porqué: “No elimines lo que ya tienes; hay experiencia, hay conocimiento, hay prestigio y no puedes a rajatabla decir que todos están subordinados al gobernador, que todos obedecen instrucciones de orígenes distintos o actores distintos, pero creo que sí hay necesidad de darle una sacudida”… O sea que lo que tendremos será un Instituto Nacional de Elecciones con un esquema ‘semi-centralizado’, que no contemple la desaparición de los institutos locales… Todo cambia, para que todo siga igual… SI LOS LEGISLADORES federales dejaron en espera la designación de cinco de los nueve consejeros electorales del IFE –incluido su presidente–, en Tabasco tampoco hay para cuándo se vaya a nombrar al consejero-presidente del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPCT), cartera que está vacante desde la renuncia de Alfonso Castillo Suárez y que ahora ocupa interinamente Rosendo Gómez Piedra… HACE DOS SEMANAS, el diputado local del PRI, Carlos Mario de la Cruz Alejandro, decía que hasta finales del actual periodo ordinario de sesiones, la Comisión de Asuntos Electorales que él preside propondrá la convocatoria para elegir el séptimo consejero electoral del IEPCT… Y pese a que las bancadas del PRD y PAN exigen una limpia generalizada tanto en el IEPCT como en el Tribunal Electoral de Tabasco, el legislador paraiseño señaló que no hay nada en concreto y lo único que se atiende es la designación del séptimo consejero… Tampoco existe –indicó– una postura formal para que el IFE, organice las elecciones locales intermedias de 2015, como planteó Arturo Núñez Jiménez desde que asumió la gubernatura… Así que una vez concluido el periodo de calificación de las cuentas públicas 2012 de los poderes y municipios –cuando ya estén metidas las posadas, la cena navideña y el Día de los Inocentes–, se verá si se le entra o no al tema del séptimo consejero electoral estatal… QUEDA MUCHO EN el tintero sobre el agenda electoral: las candidaturas independientes, la relección de legisladores y el achique del IFE… ¿Le gustaría debatir sobre estos temas de los que en Tabasco nadie habla?... Con decirle que hasta en el PRD –sí, en el Partido de la ‘Revolución Democrática’– están discutiendo la posibilidad de reformar sus estatutos para permitir que se pueda relegir a quien ya ha ocupado la presidencia de su Comité Ejecutivo Nacional… Lo dejamos para posterior entrega… SI USTED CREE que ya se acabó el reparto de las delegaciones federales en Tabasco se equivoca. Tenemos un nuevo delegado y es el del Instituto Nacional de la Economía Social (INAES)… El titular de este organismo que sustituyó al Fonaes –dependiente de Sedesol–, Carlos Rojas Gutiérrez, designó como su representante en la entidad al joven político huimanguillense José Walner Cadenas Acuña… Al nuevo funcionario le tocará salir en busca de la población emprendedora y apoyarla en su organización hasta la materialización de auténticas oportunidades de pleno desarrollo… Cadenas Acuña cuenta con maestría en administración pública por la UJAT; es master en estudios políticos aplicados, por la Fundación Internacional y para Iberoamérica  de Administración y Políticas Públicas, de Madrid, y obtuvo doctorando en gobierno y administración pública, por el Instituto Ortega y Gasset, también de la capital española… Ahora le toca demostrar qué tanto aprendió en las aulas… Le deseamos éxito al ex regidor del ayuntamiento de Huimanguillo… Buenas tardes.

Columna Sin RODEOS: ¿Firmará Núñez acta de defunción del IFE?

Por Fernando Hernández Gómez

fdohernandezg@hotmail.com

Especial para diario Rumbo Nuevo

Cuando parecía ir ‘viento en popa’ la propuesta para crear el Instituto Nacional de Elecciones (INE) que supliría al Instituto Federal Electoral (IFE) y extinguiría a los órganos electorales locales, apareció una ‘piedrota’ que hoy parece insalvable: la rotunda negativa de gobernadores para que desaparezcan esos entes estatales, que para analistas no son otra cosa que sus ‘cotos de poder’ para manipular elecciones en sus entidades.

Y como la administración del Presidente Enrique Peña Nieto anda urgida en que su Reforma Energética pase el ‘filtro’ del Senado, ya se prepara el dictamen de la Reforma Político-Electoral, con una salvedad: que ya no desaparecerían los institutos y tribunales locales, aunque sí se crearía el INE.

El ‘estira y afloja’ es porque, de un lado están los que se oponen a la reforma con el argumento que se rompería el pacto federal, y del otro, los que presionan para que haya menos injerencia de los gobernadores en los órganos locales.

Ahora surgió un ‘Plan B’ y su principal promotor es el perredista Alejandro Encinas, quien sugirió un modelo que evite la desaparición de los institutos y tribunales estatales, pero que los magistrados de la Sala Superior del TEPJF elijan a los plenos de ambos órganos y a sus presidentes, y sus presupuestos sean otorgados directamente de la Federación.

Los que quieren que todo siga igual son los actuales consejeros y magistrados locales. Por eso, el representante del PRD ante el IFE, Camerino Márquez, criticó la campaña de autodefensa “sin precedentes” que han realizado los presidentes de institutos y tribunales estatales, y cuestionó sus viajes, entrevistas y desplegados, que se están pagando con dinero del erario público.

Agreguemos que un total de 17 congresos estatales se manifestó contra la desaparición del IFE, para dar paso a la creación del INE. El diario ‘Excélsior’ buscó a los 32 presidentes de legislaturas locales, y 17 de ellos dijeron que el cambio institucional es una “medida centralista que poco contribuirá a la democracia del país”.

El Congreso de Tabasco no aparece ni en los que se oponen al INE, ni entre los ocho que lo avalan; es probable que su líder, Rafael Abner Balboa, ni por enterado se dio.

No debe descartarse que estos presidentes de congresos estén actuando por consigna de los gobernadores de sus entidades. Traen un sinfín de argumentos bajo el brazo, como este que dice que no habrá dinero que alcance para pagar las liquidaciones de cerca de 15 mil empleados electorales en todo el país.

El gobernador del Estado de México, Eruviel Ávila es uno de los más férreos opositores a la desaparición de los institutos estatales. A Joaquín López-Dóriga le dijo en Radio Fórmula: “¿Qué seguiría? ¿También centralizar los tribunales electorales locales, los tribunales superiores de justicia, los congresos locales?”. Y dio sus cifras: Si sumáramos el presupuesto de todos los órganos locales y lo comparamos con el IFE, equivale a la cuarta parte.

Y amenazan con llevar su posición al seno de la Conferencia Nacional de Gobernadores (Conago) para que se emita un pronunciamiento de rechazo a la propuesta.

Nos preguntamos: ¿De qué lado jugará Arturo Núñez Jiménez, si ha sido partidario de que el IFE organice las elecciones estatales? Todavía el 29 de abril apuntó que su propuesta para que el IFE organice los comicios intermedios de 2015 “no busca la desaparición” del IEPCT.

Sin embrago, no se conoce su posición respecto a la creación del INE. ¿Aceptaría él, que fue uno de sus artífices, la desaparición del IFE?

Esa es la interrogante que se hacen muchos: ¿De verdad debe desaparecer el IFE? ¿A fuerza tenemos que crear un INE?

Leí el 25 de octubre un artículo en El Universal, firmado por María Marván Laborde –quien es de los cuatro consejeros que quedan en el IFE–, y considera que debemos hacernos dos preguntas antes de transformar al IFE en INE: ¿Dónde está la crisis política que justifica la reforma? ¿Por qué no se discuten en serio las consecuencias sobre el pacto federal?

Y razona: “La Reforma Político-Electoral propuesta es una reforma fundacional cuya trascendencia sólo es equiparable a la reforma de 1977, a la de 1991 y la de 1996, todas precedidas por crisis políticas. En 1976, la exclusión de la izquierda y la desolada candidatura de López Portillo obligaron a la Reforma del 77. La caída del sistema en 1988 forzó a quitarle a la Segob la organización de las elecciones. Para responder al levantamiento del EZLN y la crisis por el asesinato del candidato del PRI (Luis Donaldo Colosio), en 1994 se otorgó autonomía constitucional al IFE”.

Hoy, se nos anuncia que en el consejo rector del Pacto por México “está muy adelantado” el proceso de acuerdo para crear el INE, cuyo contenido podría ser anunciado esta semana. Y la versión más cercana a lo acordado será una ‘salida intermedia’; esto es, crear un nuevo órgano electoral, pero sin desaparecer al IFE ni a los institutos locales; así, coexistirán el nuevo INE y los institutos y tribunales electorales de los estados.

Lo que puede surgir, luego del manoseado debate, no será un nuevo instituto electoral acorde a lo que reclama hoy la democracia, para suplir a la mejor institución ciudadanizada que nos hemos dado –el IFE–, sino un ‘Frankenstein’ del tamaño de la falta de acuerdos y los intereses creados de los partidos políticos y sus principales actores, gobernadores incluidos.

DE MI BLOG

¿SERÁ QUE EL gobernador Núñez rompió su palabra de que no daría más ‘entrevistas de banqueta’? Si lo hizo, qué bueno. El caso es que ayer conversó brevemente con los reporteros de la ‘fuente’, a quienes anunció que el ‘número 2’ del gobierno, César Raúl Ojeda, llevará en su representación al Congreso local su Primer Informe de labores.

Columna Mi BLOG: ¿Seguirá el IEPCT y un Frankenstein llamado INE?

Fernando Hernández Gómez

ESTE ARROZ… ¿YA SE QUEMÓ?... Cuando parecía ir viento en popa la propuesta para crear el Instituto Nacional de Elecciones (INE) que supliría al Instituto Federal Electoral (IFE) y extinguiría a los institutos y tribunales electorales locales, apareció una piedrota que hoy parece insalvable: la rotunda negativa de gobernadores para que desaparezcan los entes locales, que para analistas no son otra cosa que sus cotos de poder para manipular elecciones en sus entidades… El asunto tiene mar de fondo, comenzando con que ya no todos los actores políticos ven con simpatía esta iniciativa que surgió de la propuesta del PAN para la Reforma Político-Electoral, por un simple pecadillo que cometieron los legisladores federales del blanquiazul: se opusieron a la Reforma Hacendaria peñista y no hay que olvidar que la mayoría de los mandatarios estatales tienen el sello tricolor… VEAMOS CÓMO VA este embrollo al que se ha dado poca, muy importancia en Tabasco, pese a que la eventual creación del INE podría significar la desaparición de dos órganos locales que han sido cuestionado como garantes de la democracia, por la proclividad de sus integrantes –consejeros y magistrados– a someterse a los dictados del gobernante en turno: el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana de Tabasco (IEPCT) y el Tribunal Electoral de Tabasco (TET)… LO ÚLTIMO DE lo que nos enteramos es que la la administración del Presidente Enrique Peña Nieto anda tan urgida en que su Reforma Energética pase el filtro del Senado, que ya se prepara el dictamen de la Reforma Político-Electoral, con una salvedad: que ya no desaparecerán los institutos y tribunales locales, aunque que sí se creará el INE… Y en ese punto donde está el estira y afloja… COMO YA HEMOS referido, el PAN ha presentado una iniciativa que propone que el IFE se convierta en INE, como en ente único y absoluto en el país para organizar procesos electorales federales y locales… De un lado están los que se oponen a la reforma con el argumento que se rompería el pacto federal, y del otro están los que presionan para que haya menos injerencia de los gobernadores en los órganos locales… AHORA PARECE QUE ha surgido un Plan B y su principal promotor es el perredista Alejandro Encinas, quien ha sugerido un modelo que evite la desaparición de los institutos y tribunales electorales estatales, pero que los magistrados de la Sala Superior del TEPJF  elijan a los plenos de los tribunales estatales y a sus presidentes, y que los presupuestos para institutos y tribunales locales sean otorgados directamente de la Federación… LOS QUE OBVIAMENTE quieren que todo siga igual son los actuales consejeros y magistrados locales… Por eso, el representante del PRD ante el IFE, Camerino Márquez, criticó la campaña de autodefensa “sin precedentes” que han realizado los presidentes de institutos y tribunales locales, y cuestionó el origen de los recursos que han gastado… “Viajes, entrevistas, desplegados, entre otros, son los gastos que se están pagando con dinero del erario público”, denunció el perredista… AHORA TENEMOS QUE un grupo de 17 congresos estatales se manifestó contra la desaparición del IFE, para dar paso a la creación del INE… El diario Excélsior buscó a los 32 presidentes de legislaturas locales, y 17 de ellos manifestaron que el cambio institucional es una “medida centralista que poco contribuirá a la democracia del país”… Los líderes parlamentarios locales que se oponen a la creación del INE son de Baja California Sur, Campeche, Coahuila, Colima, Chiapas, Chihuahua, Distrito Federal, Durango, Guanajuato, Guerrero, Hidalgo, Jalisco, Morelos, Oaxaca, Querétaro, Tamaulipas y Veracruz… En contraparte, la apoyan en Aguascalientes, Baja California, Nuevo León, Puebla, Sinaloa, Sonora, Tlaxcala y Zacatecas… Y en Tabasco parece que el presidente de la Junta de Coordinación Política del Congreso local, Rafael Abner Balboa Sánchez, ni por enterado se dio… NO DEBE DESCARTARSE que estos presidentes de congresos estén actuando por consigna de los gobernadores de sus entidades… Traen un sinfín de argumentos bajo el brazo, como este que dice que no habrá dinero que alcance para pagar las liquidaciones de cerca de 15 mil empleados electorales en todo el país… Ya hasta se ve una alianza de los poderosos mandatarios y vecinos del DF y Estado de México, Miguel Mancera y Eruviel Ávila, que están moviendo sus influencias para que aborte el Instituto Nacional de Elecciones… Y amenazan con llevar su posición al seno de la Conferencia Nacional de Gobernadores (Conago) para que se emita un pronunciamiento de rechazo a la propuesta… FÍJESE QUE EN su columna En Privado, de Milenio, Joaquín López-Dóriga, señalaba en su entrega del jueves 31 de agosto que “Eruviel Ávila no cede: está contra la desaparición de los institutos electorales estatales, como la mayoría de los gobernadores que solo lo dicen en voz baja. Pero él parece haberse convertido en su portavoz. Se atentaría contra nuestra soberanía, contra esa garantía constitucional que tenemos las entidades, me dijo en Radio Fórmula. ¿Qué seguiría, también centralizar los tribunales electorales locales, los tribunales superiores de justicia, los congresos locales? Y dio sus cifras: Si el Instituto Nacional de Elecciones, prioritario en la Reforma Político-Electoral del PAN y el PRD, absorbiera a todos los órganos locales, tendría que organizar más de tres mil 900 elecciones en lugar de las 333 federales que organiza en la actualidad; hablamos de más de dos mil 400 elecciones locales. Se habla, añadió, de que los institutos electorales son caros y son parciales, y eso no es verdad. Si sumáramos el presupuesto de todos los órganos locales y lo comparamos con el IFE, equivale a la cuarta parte de su presupuesto. Además, los que tienen la última palabra son los órganos locales que pueden ser impugnados ante tribunales federales y se ha demostrado que apenas uno por ciento de las resoluciones han sido revocadas por el Trife”… ¿Cómo ve esta argumentación con datos y cifras, con pesos y centavos?... Y NOS PREGUNTAMOS: ¿De qué lado jugará Arturo Núñez Jiménez, si él ha sido partidario de que el IFE sea quien organice las elecciones estatales porque los órganos locales –él padeció en carne propia la parcialidad del IEPCT y TET– no son confiables, ni garantes de legalidad?... En su asunción, el 31 de diciembre último ya anunciaba que propondría esta modalidad: dejar que el IFE organice los procesos electorales locales intermedios de 2015, con la anuencia del actual Consejo Estatal Electoral… NO SE HA abundado gran cosa al respecto. No hay debate que permita conocer qué opinan consejeros, magistrados, diputados locales y actores políticos… Las pocas opiniones que se han obtenido del mandatario estatal se lograron en entrevistas banqueteras –que quedaron vedadas–, como la del 29 de abril, cuando Núñez Jiménez puntualizó que la propuesta para que el IFE organice los comicios intermedios de 2015 “no busca la desaparición” del IEPCT… El mandatario tabasqueño precisó que el Instituto Electoral de Tabasco es un órgano autónomo, por lo que esperará a que se resuelva la situación jurídica de sus consejeros para hacerles el  exhorto a adoptar la referida propuesta. Se refería a un resolutivo de la Contraloría interna del IEPCT por el asunto de la presunta compra fraudulenta del edificio que sería sede de dicho órgano, la cual fue aprobada por su Consejo Estatal… PERO, ¿DE VERDAD debe desaparecer el IFE? ¿A fuerza tenemos que crear un INE?... Leí el 25 de octubre un artículo muy interesante en El Universal, firmado por María Marván Laborde –quien es de los cuatro consejeros que quedan en el IFE–, y considera que deberíamos hacernos dos preguntas antes de transformar al IFE en INE: ¿Dónde está la crisis política que justifica la reforma? ¿Por qué no se discuten en serio las consecuencias sobre el pacto federal?... Y razona Marván Laborde: “La Reforma Político-Electoral propuesta es una reforma fundacional cuya trascendencia sólo es equiparable a la reforma de 1977, a la de 1991 y la de 1996, todas precedidas por crisis políticas. En 1976, la exclusión de la izquierda y la desolada candidatura de López Portillo obligaron a la Reforma del 77. La caída del sistema en 1988 forzó a quitarle a la Segob la organización de las elecciones. Para responder al levantamiento del EZLN y la crisis por el asesinato del candidato del PRI (Luis Donaldo Colosio), en 1994 se otorgó autonomía constitucional al IFE”… HOY, SE NOS anuncia que en el consejo rector del Pacto por México “está muy adelantado” el proceso de acuerdo para crear el INE, cuyo contenido de consenso podría ser anunciado esta semana… Aunque, en la opinión de Arturo Huicochea Alanís, secretario técnico del PRI en el Pacto por México, el proceso de negociación ha sido “extraordinariamente complejo”… Y la versión más cercana a lo acordado será una ‘salida intermedia’; esto, crear un nuevo órgano electoral, pero sin desaparecer al IFE ni a los institutos locales... Eso sí, se hará una transformación interna del IFE, que será dotado de más atribuciones para nombrar a los integrantes de los órganos estatales… Y, así, coexistirán el nuevo Instituto Nacional Electoral con los institutos y tribunales electorales de los estados… POR AHÍ SE comenta que lo que puede surgir, luego del manoseado debate en torno a esta iniciativa, no será un nuevo instituto electoral acorde a los nuevos tiempos que reclama la democracia para suplir a la mejor institución ciudadanizada que nos hemos dado –el IFE–, sino un Frankenstein del tamaño de la falta de acuerdos y los intereses creados de nuestros partidos políticos y sus principales actores, gobernadores incluidos… Buenas tardes.

Columna Sin RODEOS: Núñez: primer ‘corte de caja’

Por Fernando Hernández Gómez

fdohernandezg@hotmail.com

Especial para diario Rumbo Nuevo

En seis días, Arturo Núñez Jiménez estará haciendo el primer ‘corte de caja’ de su gobierno. Dirá a los tabasqueños cómo ha resuelto los pasivos financieros y la carencia de recursos; cómo ha enfrentado las deficiencias de servicios de salud y educación principalmente y los gravísimos problemas de inseguridad, y cómo su gobierno ha salido avante en estos primeros diez meses de gestión, pero también debe decir en qué ha fallado y cómo dará a su administración el cauce requerido para cumplirle a los tabasqueños.

En los primeros meses, cuando estallaron conflictos sociales a los que tuvo que hacer frente y salieron a relucir pifias de algunos de sus colaboradores cercados, Núñez Jiménez se justificó en que el régimen del ‘cambio verdadero’ estaba pagando un ‘primer noviciado’ en el inicio de su gestión.

Algunos problemas no sólo no se resolvieron hacia la primera mitad del ejercicio anual sino se agravaron y surgieron otros, pero el mandatario estatal tuvo en el caos heredado por su antecesor el mejor argumento para justificar deficiencias y yerros de sus funcionarios.

Una máxima de la política de la política mexicana que aconseja que los gobernantes emplean el primer año de su gobierno para el ‘pago’ de compromisos y favores recibidos en las campañas políticas, fue una de las justificantes que se encontraron para entender del porqué Arturo Núñez no ha removido a ninguno de los secretarios de su gabinete.

Sin embargo, queda su compromiso expresado el 18 de marzo, de que nadie tiene ‘comprado’ el puesto para seis años. “Mi único compromiso es con Tabasco. No tenemos compromiso con ninguna persona en particular. Si alguien falla y no responde a lo que esperábamos de él, se va del gobierno del Estado”, sentenció cuando hizo el primer ajuste de funcionarios en la Secretaría de Gobierno.

El 26 de abril de abril el gobernador decretó que estaba concluida la ‘fase de aprendizaje’ y el periodo de acomodos al interior de gobierno, e hizo un apercibimiento a gabinete para constituirse en un ‘gran equipo’ para producir buenos resultados para Tabasco.

El 2 de julio, cuando cumplió sus primeros seis meses en el gobierno, en vez de hablar de los primeros logros de su incipiente gestión, Núñez Jiménez tuvo que hacer una recapitulación de sus propósitos.

“Vengo a recomponer Tabasco y hablarle con la verdad a los tabasqueños, no a engañarlos ni a repetir los vicios o errores que dejaron al estado sumido en zona de desastre”, manifestó al cierre del primer semestre de 2013.

Y ante resultados que todavía no se vislumbraban, justificó: “Es evidente que estamos pasando momentos muy difíciles. Entiendo la desesperación de muchos que soñaron el ‘cambio verdadero’ tantos años, pero buena parte de los cambios también son intangibles y tienen que ver con una política de gobierno diferente donde no hay margen para el derroche”.

Hoy que han transcurrido diez meses completitos del gobierno nuñista, parece que en la ciudadanía no permea el discurso de un gobernante que le aseguraba que está luchando día a día para vencer carencias, resistencias y vicios heredados para implantar el ‘cambio verdadero’.

Es posible que algo no ha funcionado para ‘venderle’ a la gente ese mensaje de que el cambio no se da de la noche a la mañana, que no es sencillo cumplir compromisos de campaña cuando no hay dinero suficiente y las carencias son mayúsculas. Pero también contra eso ha tenido que remar el propio Núñez.

Quizá el informe que emitió el 16 de octubre la calificadora internacional ‘Fitch Rating’ dio respuestas a muchas interrogantes de la ciudadanía, pues resaltó que el gobierno de Tabasco debió ‘apretarse el cinturón’, ‘sanear’ sus finanzas y ‘sacrificar’ la realización de obra pública para hacer frente al enorme déficit presupuestal y preservar una calidad crediticia que estaba por perderse, pero nadie se ocupó en ponderarlo, como tampoco se ha enfatizado que en 2014 se estará en posibilidad de reorientar el gasto hacia mayor inversión.

Hacia el cierre de 2013, es innegable que algunos colaboradores del jefe del Ejecutivo no han estado a la altura de las circunstancias y de la confianza depositada en ellos, y que eso ha obligado al área de política interna a ‘apagar’ un fuego tras otro para mantener la estabilidad del estado.

Tal vez por eso la población espera cambios de funcionarios después del Primer Informe de Gobierno el próximo domingo.

Pero también hay aspectos que deben destacarse de este primer año de gobierno nuñista.

La firma del ‘Pacto por Tabasco’ es un gran logro de su política de diálogo con todos los actores políticos y sectores de la sociedad, pero todavía deben concretarse sus frutos. Hay una serie de leyes que hay que poner al día y otras que deben crearse con el concurso del Poder Legislativo.

El ‘rescate’ del campo que habrá de presumir, se ha dado merced al trabajo de resultados en su Secretaría de Desarrollo Agropecuario, a los crecientes apoyos de la Federación y a que la naturaleza ha sido generosa, pues en este año ni sequía ni temporada de lluvias han sido del todo adversas. Pero falta muchísimo para que el sector avance hacia una agricultura y ganadería tecnificadas, sistemas de riesgo, agroindustrialización moderna y para que los cultivos tradicionales recuperen su pujanza.

Lo que no debe perder de vista la gente es que apenas es el primer año de un régimen distinto al PRI que se instaló gracias a la alternancia. Tampoco el gobierno perredista debe caer en triunfalismo.

Y hace falta un buen llamado a la unidad de toda la sociedad, al margen de revanchismos políticos, para que Tabasco pueda caminar hacia esa nueva etapa de prosperidad que todos anhelamos.

Columna Sin RODEOS: Oxiacaque: ¿Error de Halliburton?

Por Fernando Hernández Gómez

fdohernandezg@hotmail.com

Hay un elemento que debe revisarse en el siniestro del pozo petrolero ‘Terra 123’ en Oxiacaque, Nacajuca: es la participación de compañías privadas en las actividades de exploración y producción de hidrocarburos.

Allí, en ese pozo como en muchos otros ubicados sobre el suelo de la entidad, trabaja la trasnacional ‘Halliburton’ –entre otras empresas de capital extranjero– bajo una modalidad denominada ‘contrato alianza’ con Pemex, en la que dicha compañía aporta la tecnología de punta y el personal técnico especializado, y la paraestatal los equipos de perforación… ¡ah, y el petróleo!

A raíz de este accidente, la ‘Halliburton’ está en el ojo del huracán, pues –según los primeros reportes llegados al alto mando de Pemex– está implicada en la mala operación de dicho pozo y ya se hacen las indagatorias para deslindar responsabilidades, porque alguien no hizo bien su labor y debe responder por los daños.

Diariamente se está perdiendo una producción de crudo y gas con valor de 600 mil dólares a causa de este grave percance que tiene al pozo fuera de control, y los daños a instalaciones y equipos tanto en superficie como a cinco mil metros de profundidad en las inmediaciones del rico yacimiento petrolífero del campo ‘Sen’, podrían ascender a 50 millones de dólares

Sin duda que esto meterá ruido al debate político que se da por la participación de empresas privadas en las actividades de exploración y explotación de hidrocarburos en el país, que se generalizaría de aprobarse la Reforma Energética impulsada por el gobierno federal.

Hoy, compañías trasnacionales ya trabajan, ‘por su cuenta y riesgo’, en tres campos maduros de Tabasco, que Pemex dejó explotar porque no le eran redituables y las empresas a las que se asignaron los contratos, van por ese ‘shish’ de petróleo y a compartir las ganancias –o las pérdidas– con la paraestatal.

Me pregunto: ¿Se darían cuenta de este ‘pequeño detalle’ –que la empresa Halliburton puede ser la responsable directa de este accidente catastrófico–  los diputados locales que ayer estuvieron de paseo por el lugar, o sólo fueron a taparle el ojo al macho para que no se diga que no atienden a sus representados?

Tan fuerte como las llamas que se avistaban a varios kilómetros a la redonda, es la irritación de los habitantes de los pueblos chontales de la zona de Oxiacaque. No es la primera vez que sucede un percance en el campo ‘Sen’.

Y no sólo es el temor por la seguridad de sus familias y de su patrimonio, es la molestia, el coraje, la impotencia porque Pemex ‘hace y deshace’ en la zona ‘a sus anchas’.

El director de Pemex-Exploración y Producción (PEP), Carlos Morales Gil –quien salió a dar justificaciones de este error humano– e incluso el mismo director general de la paraestatal Emilio Lozoya Austin, tienen que dar muchas respuestas a los tabasqueños sobre el estado que guardan las instalaciones petroleras; los programas de mantenimiento, rehabilitación de las mismas, la sustitución de líneas de ductos, y cuál es el papel que realizan compañías privadas en los campos petroleros. Tenemos el derecho a saberlo. Sin mentiras.

DE MI BLOG

LUEGO DE QUE los funcionarios de la paraestatal hacían caso omiso a lugareños y autoridades municipales de Nacajuca –que querían saber qué pasaba en el pozo ‘Terra 123’–, el gobierno estatal asumió el control del asunto… Y ha sido el secretario de Gobierno, César Raúl Ojeda, quien se ha hecho presente en el sitio del siniestro y en el poblado Oxiacaque para recabar información de primera mano y trasmitirla a los pobladores y a la primera autoridad del Estado… Y ayer, en la sala de juntas de su despacho, Ojeda Zubieta encabezó una reunión para evaluar la situación prevaleciente allá en Oxiacaque… Acudieron, directivos de PEP, el alcalde Pedro Landeros y delegados municipales y líderes comunitarios de la zona… ¿CÓMO VE QUE al gobernador Arturo Núñez Jiménez le roban las primicias?... Primero fue Rafael Abner Balboa Sánchez, líder del Congreso local, quien adelantó que en su Primer Informe de Gobierno el titular del Ejecutivo anunciará que por fin se logró, parcialmente, el borrón y cuenta nueva de los adeudos de tabasqueños con la CFE… Ahora es el secretario de Desarrollo Económico y Turismo, David Gustavo Rodríguez Rosario, quien anunció que Núñez Jiménez va a anunciar que se invertirán 13 millones de pesos del Fideicomiso para el Desarrollo Empresarial del Estado (FIDEET) para rehabilitar los mercados públicos de Teapa, Jalapa, Emiliano Zapata y Centla… ¡Mejor, imposible!… Y EL ACTO de ayer para la entrega de laptops a alumnos de quinto y sexto de primaria en la ranchería Huapinol tuvo su toque plural, no sólo porque el Presidente Enrique Peña Nieto y el gobernador Arturo Núñez son de partidos distintos –PRI y PRD–, sino porque acudieron actores de diversa filiación política, como el perredista Raúl Ojeda, secretario de Gobierno, y el ex presidente del Consejo Estatal de Morena, Rodolfo Lara Lagunas, quien ya dijo que como secretario de Educación estatal se ‘disciplina’ y apoya la reforma educativa peñista, a la que se opone su jefe político Andrés Manuel López Obrador… Acudieron también el ex priista Humberto de los Santos Bertruy, quien ganó la alcaldía de Centro por una coalición de partidos de izquierda y se le ubica como afín a Morena, y el presidente de la mesa directiva del Congreso local en octubre, el panista Francisco Castillo Ramírez… Y UN MENOR de nombre Manuel, tras recibir su laptop, le dijo a Peña Nieto: “Yo también quiero ser Presidente como usted y lo voy a lograr, aunque tenga que intentarlo varias veces’”… ¿No será que estamos ante el nacimiento de un nuevo ‘Peje’?