miércoles, 21 de septiembre de 2016

Columna SIN RODEOS: EPN: agenda pendiente con Tabasco

Por Fernando Hernández Gómez
fdohernandezg@hotmail.com

El fin de semana –como le adelanté ayer– el Presidente Enrique Peña Nieto estará de nueva cuenta en Tabasco. Viene a la inauguración, por fin, de la etapa I del Libramiento de Villahermosa y de la planta de tableros de mediana densidad de la empresa Proteak, que invirtió 200 millones de dólares en Huimanguillo.
Sin embargo, hay en la agenda asuntos pendientes de la Federación con Tabasco, que debemos tratar con el jefe del Ejecutivo federal.
Todo indica que éstos se los hará saber el gobernador Arturo Núñez Jiménez, pues ha suspendido su cabildeo con legisladores federales para pedir su apoyo a fin de conseguir mayores recursos presupuestales para la entidad en el 2017. Primero, hablará aquí, este viernes, con Peña Nieto.
Y es que los tabasqueños queremos definiciones, sobre todo con lo que el Presidente Enrique Peña nos prometió en su última visita del 4 de mayo.
Hay tres temas que interesa sobremanera abordar y revisar con el mandatario de la Nación para salir del bache en que nos dejó la crisis del petróleo:
Uno, las medidas emergentes que dispuso como parte del Programa de Reactivación Económica y Desarrollo Productivo de Campeche y Tabasco, que no se han cumplido con puntualidad, como el otorgamiento de créditos con una bolsa de 225 millones de pesos para 384 empresarios locales (de 814 que hicieron solicitudes), de los cuales a principios de este septiembre Nacional Financiera sólo se llevaban autorizados 12. Sí, doce.
Dos, la publicación en el Diario Oficial de la Federación del decreto para permitir que pescadores tabasqueños y campechanos realicen su actividad en la Sonda de Campeche, que tienen vetada desde hace 30 años.
Me detengo en este punto, para comentar acerca de dicho trámite que debió hacerse con celeridad, como fue la instrucción presidencial, y por razones que no entendemos, no se ha cumplido.
Al tema se la ha dado seguimiento desde el 4 de mayo y sólo hemos percibido el desinterés del gobierno federal a través de su dependencia ejecutora: la Sagarpa, cuyo delegado Carlos Hernández Reyez, sólo ha venido dando largas a los pescadores que con ansiedad esperan se les permita explotar 10 mil kilómetros cuadrados de aguas frente a las costas de ambos estados.
Urge una resolución inmediata a este tema, dado que los pescadores locales requerirán financiamiento bancario y apoyos oficiales para rehabilitar las 31 embarcaciones mayores con que cuentan; adquirir nuevos barcos y equipos, e incluso establecer industrias para agregar valor a los productos del mar.
Hay allí un océano de posibilidades para detonar la actividad pesquera que en la actualidad sólo genera 55 mil toneladas anuales y que no despunta porque falta un papelito que diga que ya pueden zarpar hacia las aguas del Golfo de México.
En tanto eso ocurre –y que se espera que el Presidente de la República lo destrabe– nuestros pescadores no pueden lanzar a las aguas de la Sonda de Campeche ni siquiera un anzuelo, por las restricciones a su actividad, a no ser que se hagan acreedores a penalizaciones de orden federal.
La única respuesta que se tiene hasta ahora es que esa propuesta está en estudio”, que hay una comisión interinstitucional que trabaja en la elaboración del proyecto de decreto. Mmmmm
Y tres, la creación de la cuarta Zona Económica Especial (ZEE) para el corredor petrolero Tabasco-Campeche, que no se vislumbra se cristalice antes que termine el sexenio de Peña Nieto, aunque Tabasco es la única entidad que ha cubierto todos los requisitos. De este tema abundaré en siguiente entrega.
La verdad, se espera con ansias al Presidente de la República, no tanto por la importancia de las inversiones federal y privada que viene a inaugurar, sino para que refrende compromisos con Tabasco, para que nos diga cómo nos tratará en el Presupuesto de Egresos de la Federación para el 2017, porque ya hay versiones por ahí que apuntan que su administración recortará inversiones en la entidad por 14 mil 661.8 millones, sobre todo de Pemex.

AL GRANO

EL CONGRESO LOCAL aprobó ayer por abrumadora mayoría –34 votos a favor y una abstención– que se emitiera un extrañamiento al alcalde de Macuspana, José Eduardo Rovirosa Ramírez, por la payasada e irreverencia hacia los símbolos patrios durante la ceremonia del Grito de Independencia, el 15 de septiembre… El Poder Legislativo hizo algo –emitir un regaño– en lo que compete a sus atribuciones; ahora falta que la Secretaría de Gobernación haga valer la Ley sobre el Escudo, la Bandera y el Himno Nacionales… Y a ver si Cuco Rovirosa sigue diciendo: “Estuvo chingón, ¿verdad?”… A ver.
LE CUENTO QUE del jueves 22 al sábado 24 se celebrarán aquí los Diálogos Judiciales Internacionales, con dos temas: Control de convencionalidad, y Migración: tendencias y desafíos… El evento, según nos decían el presidente del Tribunal Superior de Justicia, Jorge Javier Priego Solís y el responsable de los debates, Alejandro Saiz Arnaiz, catedrático de la Universidad Pompeu Fabra, de Barcelona, reunirá en el Centro de Convenciones Tabasco 2000 a lo más selecto de los especialistas en temas de derechos humanos, derecho internacional y migración… Para que se dé una idea del nivel que habrá, vendrán cinco presidentes de cortes de países de América Latina…

martes, 20 de septiembre de 2016

Columna SIN RODEOS: ¿Y mi ‘tablet’, apá?

Por Fernando Hernández Gómez
fdohernandezg@hotmail.com

Recuerdo aquellos tiempos allá por los 70 en que la enseñanza básica se apoyaba, además de libros de texto gratuitos que siempre llegaban puntuales al inicio del ciclo escolar, de algunas herramientas como el juego de geometría y el diccionario. A fines de esa década hizo su aparición la calculadora portátil, que muchos maestros llegaron a prohibir en sus clases. Nada que ver con lo que sucede ahora, donde el uso de laptop y tabletas electrónicas ya es algo común no sólo en escuelas privadas, sino también en planteles públicos.
Creo que es un acierto de los gobiernos –englobo a los tres órdenes– dotar de herramientas tecnológicas a los alumnos y maestros de escuelas públicas para fortalecer el proceso de enseñanza-aprendizaje, dado que las condiciones económicas de los padres de familias harían prácticamente imposible adquirir esos dispositivos, si de por sí batallan para comprar uniformes y útiles escolares.
Me tocó ver en 2009 un programa piloto del ayuntamiento de Centro para entregar computadoras portátiles a una primaria de la colonia 1° de Mayo, en Villahermosa, cuyos alumnos de cuarto a sexto grado, tuvieron acceso a esos equipos con conexión a internet; además, sus salones fueron equipados con pizarrones electrónicos. La iniciativa murió con el cambio de alcalde.
Luego, en octubre de 2014, el Presidente Enrique Peña Nieto entregó computadoras portátiles a alumnos de quinto y sexto de primaria de escuelas públicas de Tabasco, Sonora y Colima, como parte de un programa que se extendería por todo el país para reducir la brecha digital y mejorar las condiciones de aprendizaje de los niños. Para Tabasco fueron 102 mil equipos.
El programa MiCompu.Mx cambió pronto las computadoras portátiles por las tabletas electrónicas, que son los dispositivos que se entregan en la actualidad.
El gobierno de Arturo Núñez Jiménez, por su parte, empezó en 2013 la distribución gratuita de tabletas electrónicas a estudiantes de planteles de Cobatab ubicados en zonas de alta marginación.
El primer año fueron dos mil 500 dispositivos. En 2014 aumentó a 10 mil estudiantes favorecidos; en 2015, a 15 mil, y en este 2016 a 25 mil, con lo que todos los alumnos de nuevo ingreso a prepa cuentan ya con su tableta portátil.
El gobierno federal, por su lado, continuó beneficiando a estudiantes de quinto grado de primaria con tabletas electrónicas. Sólo que en este ciclo 2016-2017 se presentó un problemita: los dispositivos no han llegado. Ni uno. Y ya tiene un mes que empezaron las clases.
Según la SEP, en Tabasco distribuirá 49 mil tabletas del programa MiCompu.Mx. La delegada de la dependencia federal, Olivia Azcona Priego no ha sabido explicar por qué el retraso.
“Las tabletas no están en el estado todavía; estamos en espera de que esto suceda”, expresaba  el 22 de agosto. Y se defendía con este argumento: que en el inicio de clases “no es indispensable” que el alumno posea su tableta.
Pasó la primera semana de clases y la funcionaria seguía en las mismas: que ya merito llegaban las tabletas.
Llegó septiembre y no hay para cuándo arriben al estado las 49 mil tabletas para comenzar su distribución. Y tan desorientada anda la delegada que adujo: “Estamos a la espera que la SEP nos precise más información al respecto… hasta el momento no se tiene fecha”. (Telerreportaje, 01/ Sept./ 2016)
Insistió en que, por ahora, con los libros de texto gratuitos es suficiente para que los alumnos sigan con el plan de estudios.
Esperemos que para Navidad los niños tabasqueños reciban sus tabletas electrónicas, que ya han de haber sido pagadas al proveedor que seguramente las trae desde China. ¿O esperamos a los Reyes Magos?

TERREMOTO DE CDMX, 31 AÑOS

CON VEINTIDÓS AÑOS de existencia, el autor de Sin Rodeos estuvo el 19 de septiembre de 1985 en la Ciudad de México… A las 07:19 horas, un fuerte temblor que sacudió todo el edificio de la colonia Vertiz Narvarte donde me hallaba de visita en el departamento de Francisco García Davish –actual director de la prestigiosa agencia Quadratín–, nos despertó… El viaje vacacional a la capital mexicana se interrumpió y de pronto nos vimos reporteando, recorriendo todas las zonas devastadas…
LO PRIMERO QUE vi por esos rumbos fue el edificio de la SCOP en el suelo… Vi una de las torres del hospital Juárez derrumbada también… La torre de transmisiones de Televisa Chapultepec, atravesada en la avenida… El edificio de la Policía capitalina hundido un piso… No había Metro, ni transporte público… Toda era caminar largas jornadas y gente deambulando por todos lados, entre edificios caídos, entre el ulular de ambulancias, en medio de paramédicos y voluntarios, quizá buscando familiares extraviados…
AL DÍA SIGUIENTE fuimos al parque del Seguro Social que era la gran morgue para miles de personas que habían perdido la vida… No fue fácil ingresar… Con García Davish, reportero de Unomásuno y Tomás Cano Montufar, reportero de Excélsior (yo trabajaba en Diario de Sotavento, de Coatzacoalcos, Ver.) nos trepamos a una vagoneta cargada de hielo en bolsas que llevaba al interior de la casa de los Diablos Rojos de México, las cuales se colocaban encima de los cadáveres para evitar su descomposición…
A LO LARGO de mi vida reporteril –34 años– he visto infinidad de tragedias, cientos de muertos, pero hay una imagen que no olvido, conservo intacta en mi memoria: la de un bebé con su boca, fosas nasales y oídos cubiertos con algodón… Un bebé de días de nacido, sin su madre, solo entre varios cientos de cadáveres sin identificar… Un bebé aplastado por este terremoto que devastó gran parte de la capital mexicana, que vivió ese 19 de septiembre de 1985 la peor tragedia de que se tenga memoria… Hace 31 años. La primera vez que respiré el olor a muerte…

AL GRANO


En preparativos para la gira del Presidente Enrique Peña Nieto el fin de semana. Irá a Huimanguillo, si no se pospone de última hora. Como sucede con la visita del jerarca priista Enrique Ochoa Reza, ahora reprogramada para el 8 de octubre.

lunes, 19 de septiembre de 2016

Columna SIN RODEOS: Miley Cirus, Cuco y la Bandera

Por Fernando Hernández Gómez
fdohernandezg@hotmail.com

A simple vista parece una más de sus payasadas para hacerse notar. No olvidemos que alucina convertirse en candidato del PRI a gobernador. Pero hay límites; existen leyes, instituciones y símbolos que deben respetarse.
Eso no importó al alcalde de Macuspana, José Eduardo Rovirosa Ramírez que para ganarse un minuto de fama, dio mal uso a la Enseña Nacional la noche del Grito de Independencia, y alteró el protocolo de dicha ceremonia oficial, obligatoria para una ‘autoridad’ como él.
Esa noche del 15 de septiembre, tras vitorear a los héroes que nos dieron patria y libertad, a México, Tabasco y Macuspana, Cuco Rovirosa tuvo la ocurrencia e irreverencia de lanzar la última loa para él.
“¡Viva la Independencia de México! ¡Viva Macuspana! ¡Viva Tabasco! ¡Viva México! ¡Viva México! ¡Viva México!... ¡Viva el hombre que por cuarta ocasión en este balcón está dando el Grito de Independencia”, fue la arenga, chusca para unos; una falta de respeto para muchos, tanto que mereció rechiflas y abucheos que le dirigieron desde la plaza central.
El momento fue grabado en un video que desde esa misma noche comenzó a circular en redes sociales, se convirtió en viral y la noche del viernes fue retomado por noticieros de televisión de cobertura nacional.
Lo que hizo Rovirosa no sólo fue una afrenta a los símbolos patrios; fue una grave falta a la Ley sobre el Escudo, la Bandera y el Himno Nacionales, publicada en el Diario Oficial de la Federación el 8 de febrero de 1984.
¿Quién haría una locura así? No hay registro que una autoridad haya incurrido en falta de esa magnitud a nuestros símbolos o héroes nacionales. Sí lo han hecho particulares, que han merecido críticas y hasta sanciones. Revisemos:
En la década de los 70, el comediante Manuel Valdés fue censurado después de hacer un chiste sobre don Benito Juárez, llamándolo: Bomberito Juárez. Esta broma le costó la cancelación de su programa El show del Loco.
Hace un par de años, la cantante Miley Cyrus desató polémica en México por utilizar la bandera del país en uno de sus bailes. En un concierto en Monterrey, uno de los bailarines usó la insignia para dar azotes en el trasero a la cantante. Aunque sus seguidores aplaudieron a la promotora del twerking (estilo de baile también conocido como perreo), los legisladores de Nuevo León pidieron a la Secretaría de Gobernación (Segob) que la castigara por “faltar el respeto a los símbolos patrios”. (El País, 18/ Sept./ 2014)
Cyrus habría violado el artículo 32 de la Ley sobre el Escudo, la Bandera y el Himno Nacionales donde se definen los usos exclusivos que se le pueden dar a los símbolos nacionales por particulares, y los diputados de NL pidieron se le castigara con una multa de mil dólares o con un arresto de 36 horas.
Esa no fue la primera vez que la cantante generó polémica por salir al escenario con símbolos de los lugares que visita. En junio, Cyrus ondeó en una presentación en Barcelona una ikurriña, la bandera oficial del País Vasco.
Otras celebridades en México –cita El País– también han recibido sanciones por parte de autoridades por hacer un mal uso de los símbolos nacionales. En junio de 2014, la cantante Thalía publicó una foto en Instagram donde posaba desnuda y sólo envuelta en la bandera mexicana; aunque el gobierno no la multó, la imagen fue eliminada de las redes sociales de la también actriz.
En 2005, el cantante Luis Miguel tuvo que cambiar la contraportada de uno de sus discos de música mexicana donde los colores de la bandera fueron alterados. También la cantante Paulina Rubio pagó en 2008 una multa de casi tres mil dólares por posar en la revista Cosmopolitan envuelta en la bandera.
La falta de Cuco Rovirosa es grave. Se trata de una autoridad que no cumplió con el protocolo al culto a los símbolos patrios y habría violado los artículos 9, 11, 13 y 51 de la Ley sobre el Escudo, la Bandera y el Himno Nacionales.
Corresponderá a la Segob, en términos de los artículos 55 y 56 de esa misma ley, sancionar este “desacato o falta de respeto” a los símbolos patrios, que se castigará según su gravedad y condición del infractor, con multa hasta por el equivalente a 250 veces el salario mínimo, o con arresto hasta por 36 horas.
Un dato adicional: dicha ley no cuenta con su reglamento correspondiente. El 11 de marzo de 2010 el entonces senador Francisco Herrera León propuso un punto de acuerdo para exhortar al Ejecutivo federal que lo expidiera, ya que –argumentó– normar su operación y aplicación, permitirá cumplir con orden y claridad sus objetivos, funciones y facultades.
Veremos si luego del ¡Viva Cuco! se sienta un precedente, ¿o se dejará abierta la puerta para que otros sigan faltándole el respeto a lo poco que nos queda por respetar en este país?

AL GRANO


AL PIE DE la letra se ha cumplido lo que aquí adelantamos en la entrega del 25 de agosto… Luego de la dimisión de Juan Pablo de la Fuente, que acusó maltrato de la dirigencia estatal de Morena, dijimos que estaban por irse del PRI, Patricia Hernández Calderón y Zoila Margarita Isidro Pérez… Y se fueron… LOS TRES SE sumarían con la ex del PVEM, Leticia Palacios Caballero, a la lista de diputados sin partido o ‘independientes’… El quinto elemento de este grupo en proceso de adherirse al PRD fue José Atila Morales, quien dio el grito… de renuncia a Morena, en plenas fiestas patrias… Y la Jucopo seguirá en manos amarillas.

jueves, 15 de septiembre de 2016

Columna SIN RODEOS: Los hilos de la seguridad

Por Fernando Hernández Gómez
fdohernandezg@hotmail.com

¿Quién debe disponer de primera mano de la información obtenida por medios audiovisuales y tecnologías de comunicaciones de los sucesos relacionados con la seguridad pública, emergencias y situaciones de crisis en Tabasco?
¿Quién debe dar seguimiento y procesar dicha información para la implementación de estrategias y acciones que permitan actuar con oportunidad ante sucesos delictivos o situaciones que representen riesgo para la seguridad de la población?
En Tabasco esa información se concentra en el Centro de Comunicación, Control y Comando –conocido como C-4– y estuvo a cargo de la corporación policiaca estatal, desde que ésta tiene rango de secretaría.
¿Qué se hacía con esa información? ¿Qué uso se daba a lo que desde el C-4 se veía y escuchaba a través de sus equipos especializados de monitoreo de imágenes en vía pública e infraestructura de comunicaciones?
Nadie ajeno a esa corporación puede decirlo con certeza. Lo que sí fue evidente es que las medidas que presuntamente se implementaban para combatir a la delincuencia fueron un fiasco.
La inseguridad creció y quienes despojaban de su patrimonio, quienes atemorizaban a la población gozaban de impunidad. Eso no podía seguir así. Había que poner un alto y dar resultados.
Por ello, en el Ejecutivo estatal se tomó la determinación que el C-4 se transfiriera de la SSP a la Secretaría de Gobierno, que desde el arribo de Gustavo Rosario Torres a su titularidad (01/ julio/ 2016), se hizo cargo de manera directa de coordinar todos los esfuerzos y estrategias gubernamentales para devolverle la seguridad y tranquilidad a la población.
Se cambiaron mandos en todas las corporaciones e instancias relacionadas con la seguridad; se reactivaron las Bases de Operaciones Mixtas (BOM), y un área vital para la reacción eficaz de la autoridad y la toma de decisiones estratégicas contra el crimen como es el C-4, no podía quedar al margen.
El objetivo principal del C-4 –retomo definición de la empresa especializada Grupo Covix– es “mejorar la reacción entre elementos de seguridad y operadores de emergencias en situaciones de crisis, con un tiempo de respuesta eficiente, mediante la obtención de información oportuna”.
Eso no ocurría con el C-4 en Tabasco. No había resultados. No se actuaba con oportunidad, si es que se reaccionaba. La eficiencia, pues, estaba ausente. Y si había que mejorar, las cosas no podían seguir igual.
La decisión de transferir el C-4 a la Secretaría de Gobierno se hizo pública el 17 de agosto. Comenzó entonces un debate político que quiso enturbiar el proceso de traspaso, el cual culminó el martes 13 al aprobarse en el Congreso local la reforma a la Ley Orgánica del Poder Ejecutivo y la del Sistema Estatal de Seguridad Pública.
Desde que envió la iniciativa al Legislativo (26/agosto/2016), el jefe del Ejecutivo, Arturo Núñez Jiménez, puntualizó que la adhesión de dicho centro a la Secretaría de Gobierno, le brindará mayor autonomía y agilidad en el desempeño de sus funciones, las cuales son operar y coordinar el Sistema Estatal de Información sobre Seguridad Pública.
Hoy que los hilos de la seguridad pública de Tabasco están en una sola mano que coordina a todas las instancias, comienzan a fluir resultados en el combate a la incidencia delictiva.
No se dejan de cometer ilícitos, pero muchos delincuentes ya no se salen con la suya tan fácilmente. Algunos son atrapados en plena fuga; otros caen tras un pertinente análisis de los materiales video-grabados durante sus fechorías.
A los delincuentes se les van cerrando las rutas para cometer sus fechorías, para fugarse y esconderse.
No quiere decir esto que la pesadilla de la inseguridad ya terminó. Lo que se aprecia es que las autoridades ya disponen de estrategias y herramientas para que, en lugar de excusas, aporten resultados. Éstos serán mayores en la medida que exista también una mayor coordinación de los tres órdenes de gobierno.
Falta estrechar esa coordinación y trabajo conjunto entre los gobiernos federal, estatal y municipales para hacer frente a la inseguridad.
Planteaba el gobernador Núñez el martes que si hay una política pública que requiera coordinación intergubernamental y armonía total, “es la que tiene que ver con el “grave reto que enfrentamos en materia de seguridad pública”.
Se espera que la coordinación interinstitucional que se dará al implementarse el Mando Único Policial –suscrito por el gobierno estatal y 16 ayuntamientos– abone pronto en lograr mejores resultados para tranquilidad de la población.

AL GRANO


Cuánta falta hace que en Tabasco se afirme y se confirme que “el que la hace, la paga”.

miércoles, 14 de septiembre de 2016

Columna SIN RODEOS: A defender Tabasco

Por Fernando Hernández Gómez
fdohernandezg@hotmail.com

Las inversiones federales estarán prácticamente ausentes de Tabasco el año entrante, de acuerdo al Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación (PPEF). No habrá dinero ni para cumplir los compromisos presidenciales.
Por clasificación geográfica, la mitad de las entidades federativas sufriría una reducción del gasto programable del gobierno, y la más afectada sería Ciudad de México con un recorte de 72 mil 157.8 millones de pesos.
Le siguen en esta caída del gasto federal: Campeche, con 28 mil 826.4 millones de pesos; Veracruz, 19 mil 209.8 millones; Hidalgo, 17 mil 611.7 millones, y Tabasco, 14 mil 661.8 millones. (El Economista, 12/Sept./2016)
En estos montos se incluye toda la derrama previsible para 2017 de las dependencias federales y organismos desconcentrados como Pemex, CFE y Conagua que tienen fuerte presencia en la entidad.
Los recortes afectarán inversiones que ejercen directamente los entes federales y repercutirán en la actividad económica y la generación de empleos que dependen de esos recursos, como ocurre con la derrama de Pemex en Tabasco.
A muchos todavía no les cae el veinte de cuánto se dejará de invertir, ni qué se dejará de hacer y cómo afectará este recorte general de 6.1 por ciento al presupuesto de la Federación, que en el caso de Tabasco llegará a 15.1 puntos.
El diputado federal del PRD, Candelario Pérez Alvarado se refería el lunes a una primera estimación del recorte a la inversión federal en el estado, y estimó que disminuirá 900 millones de pesos la derrama en los sectores salud, educación, campo e infraestructura carretera.
Este recorte crecerá más, pues le faltaba hacer las estimaciones a la reducción en los presupuestos de economía, turismo, Pemex, Conagua, CFE y otras áreas que también invierten en Tabasco.
A Pemex le redujeron 86 mil millones de pesos, y aún falta saber cuánto de ese monto se dejará de aplicar en Tabasco, que con Campeche, son las dos entidades donde contemplaba sus más importantes inversiones.
“Es un monto muy fuerte de reducción, que va generar aún más problemas económicos a la entidad”, auguró el también dirigente perredista.
El gobierno de Tabasco busca salidas a esta situación, que podría dejar sin efecto las acciones emergentes tomadas apenas en mayo para la reactivación económica. No repunta aún el empleo y ya le cancelan inversiones federales.
El lunes, el gobernador Arturo Núñez se reunió aquí con el subsecretario de Industria y Comercio de la SE, Rogelio Garza, y el director de Proyectos de Productividad de la SHCP, Juan Rebolledo, a quienes expuso la urgencia de acelerar las medidas de corto plazo previstas en el Programa de Reactivación Económica, especialmente las de financiamiento.
Demandó del gobierno federal que a Tabasco se le confiera un tratamiento presupuestal 2017 con “criterios diferenciados”, en virtud del severo impacto que ha tenido la crisis de los precios del petróleo en los ingresos estatales.
Cómo estará de grave la cosa, que programas como el de Concurrencia con Entidades Federativas y Seguro Catastrófico Pecuario, que han permitido detonar al sector primario en estos tiempos críticos, serán borrados del PEF.
Y los créditos que llegarían fast-track a salvar a las empresas siguen atorados en la tramitología de las instituciones financieras del gobierno federal.
Tabasco quiere que en esta circunstancia difícil de su economía se le dé un trato especial, diferente al de otras entidades que no han resentido la crisis del petróleo.
Núñez está metido de lleno en la defensa del presupuesto para Tabasco. Ha planteado una alianza con el jefe de Gobierno de Ciudad de México, Miguel Ángel Mancera para exigir al Senado una modificación a la fórmula de distribución de las participaciones federales.
El mandatario estatal ha planteado también conformar con los legisladores federales por Tabasco, tanto de su partido (PRD) como del PRI, un frente común para defender el presupuesto de la entidad para el 2017.
Ya se reunió con el grupo parlamentario del PRD, e informó que “también hemos convocado a los del PRI”. La diputada priista Liliana Madrigal adelantó que en breve todos los legisladores por Tabasco se reunirán San Lázaro con el gobernador Núñez para analizar el paquete presupuestal 2017.
Estas posiciones a favor de Tabasco son bienvenidas. Ojalá se logre un entendimiento y consenso que permita defender con mayor firmeza la necesidad de que a Tabasco se le dé un trato especial, que reconozca la crisis económica que vive y la necesidad de que la Federación le retribuya algo de lo mucho que le aporta a la riqueza nacional. No podemos quedarnos con la peor parte, como señalaba el dirigente estatal del PAN, Francisco Castillo.

AL GRANO


DE LO QUE no veremos pronto, percibimos dos cosas: una pequeña, que Teapa no verá su sueño de convertirse en Pueblo Mágico, y una grande, que la Zona Económica Especial del corredor petrolero Tabasco-Campeche, de plano, no tiene para cuándo

martes, 13 de septiembre de 2016

Columna SIN RODEOS: Cien días, ¿rendición de cuentas?

Por Fernando Hernández Gómez
fdohernandezg@hotmail.com

Pura faramalla. Eso y no otra cosa son los llamados informes con que los alcaldes conmemoran sus primeros cien días en el cargo. El de Centro, Gerardo Gaudiano Rovirosa, que llegó después que sus 16 homólogos, no quiso quedarse con las ganas del tributo a su ego, ni de gastarse en un acto pomposo recursos que estaría ahorrando con su supuesto plan de austeridad.
Los informes de cien días no están previstos en ninguna ley, ni los sanciona ninguna autoridad –ni siquiera los cabildos– y distan mucho de ser un esquema moderno de rendición de cuentas, pues en ellos se habla de cualquier cosa, menos de dar cuenta puntual a los ciudadanos del manejo de los recursos públicos ejercidos los tres primeros meses de gestión.
En Centro llevaban diez días hablando de los cien días. Primero, el alcalde envió a sus directores, por bloques, a hablar ante los medios de lo que, según ellos, hicieron. Nadie se acuerda con exactitud de qué han ‘informado’.
Cerró él, Gaudiano, con un montaje aparatoso el domingo 11 en el salón Villahermosa del parque Tomás Garrido, que lució lleno con la clase política perredista, empresarios y empleados. Hasta pagó la producción de un video que se proyectó a la concurrencia. No reparó en gastos. Si en esas andamos, ¿cuánto irá a costar a los contribuyentes de Centro su informe anual?
Pero, ¿qué ha hecho el ayuntamiento de Centro en cien días? La información no la encontramos en el documento que leyó el alcalde el domingo. Ni hay mucho que ver si se recorren las comunidades rurales o colonias de la capital. ¿Qué ha sucedido? Hagamos un repaso:
En cien días de gobierno en Centro, se degradó la calidad en la prestación de los servicios municipales. Los capitalinos recuerdan que antes de junio la recolección de basura era puntual seis días a la semana; que el agua potable llegaba sin turbiedad, como sucede ahora en muchos puntos.
En cien días, el ayuntamiento no ha entrado a arreglar vialidades del primer cuadro de la ciudad, punto al que convergen ciudadanos y es paso obligado de los visitantes que se llevan la impresión de un centro de Villahermosa lleno de baches, hundimientos, luminarias fundidas y basura por doquier.
En cien días, se han hecho ajustes en el equipo del alcalde, pero éstos son irrelevantes, pues los funcionarios removidos no son más que parte de su staff: su particular y su jefa de relaciones públicas. Al director de Normatividad y Fiscalización lo cambió a Atención Ciudadana, porque la titular le renunció.
En cien días, se ha perpetrado el despido más grande de empleados del municipio; años de antigüedad y experiencia fueron echados a la calle, y a los que se quedaron les redujeron brutalmente sus emolumentos. Esto se hizo no para adelgazar la nómina y reducir el gasto corriente sino para acomodar a una parvada de juniors que no hacen nada porque no saben hacer nada.
En cien días, el alcalde armó una serie de proyectos, sobre todo de infraestructura vial y agua potable, para pedir recursos extraordinarios a la Federación por una suma de mil 950 millones de pesos, lo que calificó de una “apuesta histórica”, aunque no se detuvo a repasar que en el trienio anterior se le pidieron al Gobierno de la República tres mil 535 millones de pesos.
En cien días, los habitantes están presenciando acciones que encarnan la simulación y el dispendio. Pongo un ejemplo: el 25 de junio, antes de cumplir su primer mes, Gaudiano fue al parque La Choca, donde “constató el mantenimiento integral” en que Servicios Municipales, de Nicolás Mollinedo Bastar, se gastó “alrededor de 700 mil pesos”. ¿Sabe usted en qué se ‘invirtió’ ese dinero? En pintura, señalización, rehabilitación de fuentes y juegos infantiles, así como colocación de botes de basura. Setecientos mil pesos.
Quien conozca La Chocauno de los tres principales parques de la ciudad junto al Tomás Garrido y La Pólvora– sabe que no necesitaba ninguna ‘rehabilitación integral’. Siempre se le ha dado mantenimiento.
En cien días, no pudo convencer a los locatarios del mercado José Ma. Pino Suárez, que ya habían sido sensibilizados, para que acepten reubicarse temporalmente a un mercado provisional. Hoy muchos no quieren moverse.
Los ciudadanos quieren saber qué hace el ayuntamiento con el presupuesto asignado. Dispone para el segundo semestre del año algo así como mil 500 millones de pesos y es su obligación –no un gesto suyo– informar cómo los gastará. ¿Con más ‘remodelaciones integrales’ como la del parque La Choca?
¿Qué hará por su municipio el alcalde aparte de andar barriendo para la foto o pintando tubos con un rodillo, e imitando acciones de sus antecesores?
Primera llamada. Es la primera llamada para alguien que sueña ser gobernador o, si no le alcanza, relegirse como alcalde.

AL GRANO


¿Y piensan meter el Turibús al primer cuadro de la ciudad? Por cierto, ¿cuenta con concesión o permiso de SCT estatal?

lunes, 12 de septiembre de 2016

Columna SIN RODEOS: ¿Mercado de ilegales?

Por Fernando Hernández Gómez
fdohernandezg@hotmail.com

El secretario del ayuntamiento de Centro, Jorge Chávez Rivera es como esos aprendices de cocineros a los que todo se les quema.
De ocho reuniones con distintas uniones de locatarios para hablar del proyecto de reubicación a una sede temporal y construcción del nuevo mercado José Ma. Pino Suárez, no hay reporte de una en que haya salido bien librado.
Por cierto, a la novena reunión –martes 6– ya no fue. Mandó al director de Asuntos Jurídicos del ayuntamiento, Ulises Chávez Vélez, y hubo necesidad de pedir resguardo policiaco porque las cosas se le estaban saliendo de cauce.
Algo falla. El secretario del ayuntamiento no sabe cómo hacerle para hacerse escuchar y entender. Convencer a los demás no es su fuerte. Y ése es el trabajo en la segunda oficina de importancia en el gobierno municipal.
Tampoco sabe qué decir para justificarse. Sus declaraciones resultan un tanto desafortunadas, como ésta apenas del viernes:
“Ya el municipio les garantizó (a los locatarios) que lo que tienen, aunque estén en la ilegalidad, se les respetará; ya el presidente (municipal) ha dicho que se les garantizan sus derechos; eso (oponerse a la reubicación) es solo un pretexto que están utilizando ahora”, aseguró. (Telerreportaje, 09/Sept./2016)
Hubo necesidad de pedirle que fuera específico en el término ‘ilegalidad’ que empleó. “Hay muchos locatarios –explicó– que han traspasado puestos pero no han cambiado de nombre; también hay una gran mayoría que no está al corriente de sus pagos”
Los locatarios que se oponen a salir del viejo edificio insisten en que no tienen garantías que se les respetará la posesión de los locales que ahora ocupan.
No sé qué le ve de “fructíferas” el director jurídico del municipio a las nueve reuniones realizadas hasta la fecha. No hay un consenso con la reubicación.
No sé qué van a hacer con los locatarios que se oponen a irse con todo y sus chivas al mercado provisional que empezó a construir la SOTOP en la colonia Casa Blanca. Tan sólo esa obra costará 30 millones de pesos.
Si de actitudes intransigentes se trata, ahí está la postura de Jazmín Rosas, dirigente de los expendedores de aves destazadas, quien advierte: “Si no nos dan la garantía, no nos vamos a mover a ninguna parte… vamos a defender la posesión que tenemos y hasta con nuestra vida”.
Y en esta tierra de sabelotodos, cualquiera mete su cuchara. La presidenta de Canaco, Irene Taracena sugiere que la remodelación se haga por partes. Otros expertos quieren que se hagan adecuaciones al proyecto arquitectónico.
Sí, no son todos los que se oponen. Hay otro grupo muy numeroso que acepta la reubicación y quieren que el mercado se reconstruya completamente.
“Quizá haya algunas voces que pudieran no compartir el proyecto; sin embargo, la mayoría de la población quiere un nuevo mercado”, subrayó el alcalde Gerardo Gaudiano Rovirosa. Señaló que no está agotado el diálogo con los locatarios, “y si son necesarias más (reuniones), lo vamos a hacer”.
La cosa iba bien. Algo no se hizo bien. Soy cliente frecuente del Pino Suárez y me daría gran gusto ver transformado ese muladar en algo digno, moderno.
Tengo amistad con locatarios. A algunos les preocupa que sus clientes no quieran acudir al mercado provisional en Casa Blanca.
Esas pequeñas cuestiones deben irse esclareciendo, exponiendo claramente cómo se atenderá y resolverá cada caso.
Hay que decirles cómo se modificarán las rutas del transporte público, que el estacionamiento será amplio, que la reubicación abarca a todos, que en el regreso nadie perderá su patrimonio, que habrá campaña de difusión para que la ciudadanía sepa que el mercado funcionará provisionalmente en otro lugar.
No se vale que el tema se politice. Algunos actores políticos ya metieron sus narices; son los que animan a los locatarios a rechazar la reubicación y a endurecer posiciones, a movilizarse –como la marcha anunciada para el martes 13–. Quieren convertir una solución en conflicto.
No se percibe pretensión de ninguna autoridad de despojar a algún locatario de su patrimonio, a su derecho a ganarse la vida decentemente.
El gobernador Arturo Núñez Jiménez remarcó ayer que esos derechos serán respetados y de ninguna manera serán desplazados del nuevo mercado.
La zona en que se ubica el viejo mercado necesita regenerarse, pues se ha ido deteriorando y degradando, indicó el mandatario. Añadiríamos que es foco de infección e inseguridad.
Los locatarios no deben caer en posturas absurdas o extremas, y menos en querer privar a los villahermosinos –verdaderos dueños del centro de abasto– de su derecho a contar con un nuevo mercado. Oigan: somos sus clientes.

AL GRANO

¿SERÁ CIERTO ESO que hay mala vibra, que por las noches deambulan espíritus y asustan en el mercado Pino Suárez?... Doña Ana Velázquez, de la unión de expendedores de productos naturistas y esotéricos, dice que por las noches, después de la inundación de 2007 en que todo el inmueble se fue al agua, en su interior suceden cosas raras, paranormales, escalofriantes…

“EN EL PASILLO de acá por donde están los vende-pescado, eran como las nueve (de la noche) cuando el velador nos mandó una foto por medio del WhatsApp y vemos a dos chamaquitos jugando por ahí. Te lo juro que a mí me dio un miedo… yo ya no me quedó más de las nueve de la noche”, narró la vendedoras de productos para ahuyentar la mala suerte y los malos espíritus. (Telerreportaje, 02/Sept./2016)… ¡Fue horrible, fue horrible…!