Columna Mi Blog: El caso Granier, en su tinta

Fernando Hernández Gómez

EL PRIETITO EN el arroz en el caso Granier parece ser un presunto caso de tortura para arrancar confesiones que incriminen al ex secretario de Finanzas, José Sáiz Pineda y hasta el ex gobernador Andrés Granier Melo… Y, ojo, no digo ‘es’ sino que lo dejo en el impreciso ‘parece’, porque en este asunto cada parte dice lo que le conviene o su parte de verdad… Lo real, es que la presunta privación ilegal de libertad y tortura a la asistente de Sáiz Pineda, Marlis Cupil López, ya está en la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CEDH) y puede ser el delgado hilo del que se cuelguen los caros y afamados abogados defensores del ex tesorero estatal, uno de los principales implicados en el latrocinio al erario perpetrado en el sexenio pasado… DE ACUERDO CON su testimonio, Marlis Cupil fue ‘detenida’ el martes 21 a las 20:30 horas al llegar a la casa de Francisco Hernández, un mensajero del despacho de Sáiz desaparecido desde el mediodía, al que ministeriales de la PGJ capturaron en operativo con más de cinco patrullas… A partir de ese momento –narró–, los agentes que tenían cubierto el rostro con pasamontañas la amarran y le colocan una venda en los ojos. La cambian tres veces de vehículo y la golpean al tiempo que la amenazan con decapitarla y matar a sus hijas y esposo… A las seis de la mañana del miércoles 22, Cupil dijo que la pusieron a disposición de la PGJ, donde le insistieron que firmara una declaración ya escrita… Aunque al principio no aceptó, indicó que al final accedió… “Me dijeron: ‘¿Te vas a oponer al gobierno?’. Yo les dije que no; yo no tenía opciones ya de nada. Yo sabía que o firmaba o era la vida de mis hijas que habían amenazado”, expuso… AL MEDIODÍA DEL miércoles, 16 horas después de su detención, Marlis Cupil fue dejada en libertad… Para el viernes 24 todo México sabía su versión: que la habían torturado para que dijera que 88.5 millones de pesos hallados en un inmueble de su propiedad, en Lomitas, pertenecían a José Sáiz, aunque aseguró que los ministeriales sembraron allí el dinero… Su abogado Xavier Olea Peláez –cuyos honorarios cubre el propio Sáiz– se ha encargado de propalar que “la golpearon, tiene lesiones en las piernas, esguinces en todo el cuerpo, la cachetearon, la vejaron y le agarraron sus senos y amenazaron de muerte”… ESE MISMO VIERNES, el procurador Fernando Valenzuela Pernas negó categóricamente que se haya torturado a la asistente de Sáiz Pineda, y sostuvo que ella acudió a la PGJ a declarar ‘voluntariamente’… Incluso, comentó que al rendir su declaración ante el MP, Marlis Cupil solicitó autorización para llevar a su hija recién nacida… Y recalcó el titular de la PGJ: “No tengo reporte de alguna lesión que haya sido causada en el ánimo de tortura; por eso es importantísima la intervención de la CNDH”… LA OFICINA DEL ombudsman nacional, Raúl Plascencia Villanueva escuchó a Marlis Cupil y tomó la palabra al procurador… El domingo 26, la CNDH informó que abrió una investigación derivada de la queja de Cupil López, quien manifestó que fue privada de su libertad y sometida a violencia física y psicológica con el objeto de dar a conocer el paradero de su jefe y la ubicación de unas cajas que, según sus captores, contenían dinero… “La víctima agregó que fue obligada a firmar una declaración en la que reconocía que el citado dinero era propiedad del ex servidor público referido y que ella lo había resguardado desde hacía unos meses”, cita la CNDH en su comunicado…  Ante la denuncia, se ordenó la apertura de un expediente de investigación y se dispuso una brigada de visitadores que verificó su estado de salud y que hará las diligencias necesarias para la integración del caso… EL LUNES, ANTE cámaras y micrófonos de Primero Noticias –en cuyo estudio fue entrevistado por Carlos Loret– Valenzuela Pernas reiteró que Marlis Cupil’ colaboró’ con la declaración y otras diligencias… Dijo: “Estaremos sujetos a investigación ante la CNDH; fui el primero que la exhortó a que presentara una queja”… Refirió que con el Protocolo de Estambul –una herramienta internacional en materia de derechos humanos– se puede acreditar si hubo tortura o no… “La pretensión en la PGJ es que con la pulcritud jurídica con que hemos llevado la investigación para el esclarecimiento de este asunto de desvío de recursos, por ningún motivo se contamine ni se desvíe. Si se acreditara en un momento dado (la tortura), esa investigación se inicia y concluye hasta sus últimas consecuencias”, señaló el procurador… El abogado Xavier Olea anunció que mañana miércoles acudirá a la PGR para presentar una denuncia contra el gobernador Núñez y el procurador por delitos de tortura y ‘siembra’ del dinero en el domicilio de Marlis Cupil… EL TEMA DEBERÁ esclarecerse, y pronto, a satisfacción de la CNDH. Sería un grave precedente para esta administración estatal que inicia que se hable de que obtiene confesiones de detenidos a base de torturas, como ocurría en el régimen de Salvador Neme Castillo, cuando tuvo de procurador a Armando Melo Abarrategui –un dato que parecen olvidar los hombres del cambio verdadero que sólo hablan de los ‘malos gobiernos’ de los últimos 18 años– o que se siembran pruebas, como estilaba Arturo Durazo, El Negro; Pablo Chapa Bezanilla o Eduardo Medina Mora… Y no hay que olvidar que en la Comisión Estatal de Derechos Humanos hay 62 quejas por detenciones arbitrarias relacionadas por la PGJ y la SSP… QUEDÉMENOS CON EL compromiso del mandatario tabasqueño con el respeto a los derechos humanos de su gobernados… Recordamos que el 2 de mayo,  Arturo Núñez aseguró que el gobierno de Tabasco “no tolerará ningún acto que agravie la legalidad o los derechos fundamentales de las personas, ni admitirá que este tipo de hechos queden impunes”… Eso lo dijo a propósito de actos ilícitos cometidos al interior del Creset por personal de custodia. Pero desde luego que aplica en el caso de la queja de Marlis Cupil… FÍJESE QUE ESTA mañana, Valenzuela Pernas concedió entrevista a Telerreportaje. La comunicación con él era deficiente; se cortaba. Y es que al parecer se encuentra en la Ciudad de México desde el domingo… No sabemos si sea misión oficial, ni cómo costea el viaje y su estadía en el DF… ¿Es prioridad en su función de procurar justicia andar en medios de comunicación capitalinos fijando su posición respecto al caso Granier? ¿No que no iba a entrar en ‘dimes y diretes’?... ¿Son entrevistas pagadas con cargo al erario?... Y CHUY SIBILLA le preguntó al titular de la PGJ si es ‘legítimo’ para el jefe del Ejecutivo expresar el deseo de ver a su antecesor en la cárcel –como declaró Núñez a CNN–, o si le ‘mete ruido’ al caso y podría impedir que Granier Melo venga a Tabasco a declarar el jueves 30… “Lo ignoro Chuy; lo que si, es que lo que tengamos nosotros que ofrecer como elementos de consignación, son evidencias contundentes que permitan una defensa ante un proceso legal; por eso, desde el principio hemos caminado en muchas diligencias de la mano con la PGR y en algunas cosas muy especializadas con el SAT. Nosotros vamos a ir sobre evidencias contundentes”, remarcó... Y NINGUNA DE las notificaciones a Andrés Granier, José Sáiz y Miguel Ángel Contreras García, fue entregada en mano a los indiciados... Es más, a este último que fungió como subsecretario de Egresos no supieron a dónde llevarle el citatorio… ¿HAN VALORADO A qué calibre de despachos se van a enfrentar en cada caso?, porque se habla que ya están contratados los mejores despachos de abogados, e incluso despachos que nunca han perdido ni un solo caso. ¿Tienen todo esto ya calculado, ponderado en la Procuraduría?, inquirió el director de Telerreportaje… “Chuy, cuando nosotros sabíamos que íbamos a iniciar una investigación de tal magnitud, lo que menos podría limitarse en la defensa era la cuestión del dinero. Lo que sobra allá enfrente es el derecho de defenderse, la presunción que tenemos es de un monto cuantioso, son despachos verdaderamente muy reconocidos; tanto como ‘invictos’, no… Nosotros solamente nos limitaremos a darle formalidad y contundencia a las evidencias. Insisto, más allá de la especulación tenemos que ir sobre evidencias”, afirmó Valenzuela Pernas… Y UN VOTO de confianza dio a las autoridades estatales el alcalde de Centro, Humberto de los Santos Bertruy, para que “las indagaciones permitan que el juicio público que ya hizo la mayoría de la población se refleje en la aplicación de las leyes penales correspondientes a quienes resulten responsables”… Buenas tardes.