Por Fernando Hernández Gómez
fdohernandezg@hotmail.com
Después de leer con lupa cuáles son las exenciones de
impuestos e incentivos a la inversión que aplicará la Secretaría de Hacienda a
Tabasco y Campeche, como parte del Programa
de Reactivación Económica y Desarrollo Productivo para paliar los embates
de la crisis petrolera, a las cabezas de los
sectores productivos de la entidad, tanto social como privado, parece que no
les agradó del todo el salvavidas que
les lanzó aquí, el 4 de mayo, el Presidente Enrique Peña Nieto.
Aunque se les diga que apenas son los
primeros apoyos o ‘facilidades temporales’ de la estrategia presidencial, los dirigentes
empresariales y de organizaciones de productores rurales los consideran
insuficientes, dado el impacto económico y laboral que esta crisis, generada
por la caída de los precios del petróleo, ha provocado en Tabasco, donde sólo
en los últimos ocho meses se ha registrado una pérdida acumulada de 15 mil
plazas. (El Economista, 12/mayo/2016)
En la edición del Diario Oficial de la Federación correspondiente al miércoles 11, la
SHCP detalló los incentivos para empresas de las dos entidades, entre los que destaca la deducción inmediata del 100 por ciento de las
inversiones en bienes nuevos de activo fijo hechas en las ‘zonas afectadas’ de
estas dos entidades, que sean realizadas entre el 1 de mayo y 31 diciembre de
2016.
No es con recursos frescos como la SHCP
atenderá la falta de liquidez de las empresas, sino con medidas fiscales para
diferir unos meses de este mismo año los pagos de impuestos, aunque en el caso
de actividades agrícolas, ganaderas, pesqueras o silvícolas podrán realizar el
pago de las cuotas obrero-patronales de abril a junio de 2016, hasta en 12
meses a partir de julio.
Estas ‘facilidades temporales’
servirán un poco para paliar la crisis, si al arrancar 2017 dan inicio las
inversiones petroleras de la Ronda Uno
en la región que va de Coatzacoalcos a Ciudad del Carmen.
Pareciera que hace falta mayor claridad,
más precisión sobre cuáles son los apoyos que permitirán reactivar a las
empresas que han cerrado o aquellas cuya viabilidad se tambalea como cayuco atravesando el río Usumacinta en plena creciente. O para
sacar a flote actividades productivas como la pesca.
Si la visita de Peña Nieto generó altas
expectativas, apenas partió en su avión José
Ma. Morelos, los tabasqueños aterrizamos
en nuestra cruel realidad. Veamos dos casos de lo que se ha ventilado en medios
los últimos días:
1) De las 725 empresas afiliadas a Coparmex-Tabasco, unas 40 han reportado ‘problemas
de subsistencia’ en lo que va del 2016, a decir de su dirigente Héctor Dagdug Rangel; y
2) Aunque
la Sagarpa presume que los 31 barcos que conforman la flotilla pesquera en
Tabasco podrían tener acceso a la sonda de Campeche una vez que se dé luz verde al compromiso presidencial, no
reconoce que las embarcaciones están al borde del naufragio, ni que hacen falta
redes camaroneras, congeladoras y otros implementos, como señala el
integrante de la Asociación Ecológica Santo
Tomás, Hugo Ireta Guzmán.
El secretario de Desarrollo Económico y
Turismo, David Gustavo Rodríguez Rosario,
quien el miércoles acudió a una reunión en la SHCP, refirió a su regreso que se
dispone de una bolsa de 250
millones de pesos para créditos (de entre dos y cuatro millones a tasas
de un dígito), que estarán a
disposición de empresas locales.
El titular de la Sedet mencionó algo que
todavía no sabemos cómo se conformó. Adelantó que en próximos días los
integrantes del Comité de Evaluación
anunciarán una estrategia para el rescate de las empresas del estado con
créditos vía banca comercial.
¿Cuál Comité? ¿Quiénes lo integran?
Y algo más, el Presidente Peña habló
aquí del Programa de Reactivación Económica y
Desarrollo Productivo de Campeche y Tabasco. ¿Por qué sólo se incluyó en los ‘beneficios’ a Centro,
Cárdenas, Centla, Comalcalco, Huimanguillo, Macuspana y Paraíso?
¿Qué pasó con los demás municipios con
presencia de Pemex, como Nacajuca o Teapa, o aquellos que también fueron
golpeados por los despidos en la paraestatal y las empresas que le trabajan?
Quiere decir esto que una empresa que se
ubique, por ejemplo, en el parque industrial de Cunduacán no podrá recibir
estos beneficios y tendrá que cumplir puntualmente con sus obligaciones
fiscales porque ese municipio fue excluido de la relación de ‘zonas afectadas’
que cita el Diario Oficial de la
Federación.
Esperemos
que la creación de la Zona Económica
Especial no nos traiga otra sorpresita.
Mientras son peras o manzanas, ante la Sernapam
ya acudieron miembros de 189 cooperativas pesqueras de Cárdenas y Paraíso, que
están exigiendo su ‘pago anual’ (en vales de gasolina) por la actividad
petrolera en las costas tabasqueñas.
AL GRANO
CREO QUE LAS faltas que
cometieron los consejeros del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana
de Tabasco (IEPCT), que dieron pauta para la anulación de la elección de
alcalde de Centro en 2015 fueron mucho más graves que las de sus similares de
Chiapas, destituidos en bola por el
pleno del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) por su
‘notoria negligencia’ e ‘ineptitud manifiesta’… ¿No es lo mismo? Ah, pero los
señores consejeros quieren cobrar como jeques árabes.
No hay comentarios:
Publicar un comentario