Fernando Hernández Gómez
¿FUE UNA JUGADA maestra de Arturo Núñez Jiménez dejar para el
final –hasta el último momento, cuando ya era innecesario– el tema de la Reforma Energética que será discutida en
el pleno del Congreso local apenas este jueves 19?... Y es que la 61
Legislatura local –como ya es bola
cantada– dará su voto en contra a la más importante reforma impulsada por
el Presidente Enrique Peña Nieto,
luego que ésta ya fue aprobada por el Congreso de la Unión, avalada por 25
legislaturas locales y está lista para ser promulgada… NÚÑEZ JIMÉNEZ HA estado
a lado de los principales impulsores del movimiento que ha rechazado la Reforma Energética, sobre todo el
perredista Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano,
aunque tampoco ha dicho que no comparte la posición de Andrés Manuel López Obrador… El 17 de noviembre, no sólo marchó a
lado de los más connotados perredistas sino que habló desde el templete al
término de la Movilización Ciudadana en
Defensa del Petróleo –en la capital del país–, desde donde sostuvo a nombre
de los mandatarios de la izquierda que la decisión de llevar a cabo una Reforma Energética debe someterse a la
consulta de los ciudadanos y no sólo al voto de los legisladores… Lo planteó
así: “Una decisión fundamental, como es el destino de los hidrocarburos, la
deberíamos tomar con los instrumentos de la democracia participativa, con un
referéndum y no sólo con el Constituyente Permanente, que lo forman mil 717
legisladores. Una decisión tan trascendente la debemos tomar los 82 millones de
mexicanos de la lista nominal de electores”… EN ESE Y EN otros foros, Núñez
Jiménez no dejó de señalar que las privatizaciones que han acontecido en el
país, basadas en el modelo neoliberal,
han dejado un saldo de pobreza, desigualdad y empeorado la situación de todos
los mexicanos… Refirió casos de privatización en sectores como la banca,
ferrocarriles, petroquímica secundaria y los ejidos, en los cuales no ha habido
la modernidad que se presumía ni la eficacia para brindar servicios de calidad
a los mexicanos… “Varias privatizaciones se han hecho y, supuestamente, con
ello se iba a cambiar esta situación, pero por el contrario las cosas se han
empeorado; se abrió la posibilidad de privatizar el ejido para que el campo
floreciera y hoy el campo languidece”, ejemplificó… DECÍA QUE ERAN “insostenibles”
los argumentos para justificar la ‘privatización’ de Petróleos Mexicanos… Empero,
fueron sus argumentos y los de otras figuras de la izquierda los que no
prosperaron… La reforma no se decidió por consulta popular sino en el Congreso
de la Unión y en las legislaturas estatales. Y ya es reforma constitucional…
LLAMA LA ATENCIÓN lo que el mandatario tabasqueño expuso el 23 de noviembre en Oaxtepec,
Morelos, donde se celebró el 14 Congreso Nacional del PRD; allí planteó a los
senadores y diputados de su partido que cuando se aborde el régimen fiscal de
la industria petrolera, luchen porque se establezca un Fondo de Hidrocarburos que compense a las entidades productoras,
“porque Tabasco pierde seis mil millones de pesos al año derivado de los
cambios en las reglas de distribución de participaciones para estados y
municipios”… Ayer martes, durante su participación en la sesión del Cabildo de
Centro –en que rindió su Primer Informe
el alcalde Humberto de los Santos
Bertruy–, Arturo Núñez apuntó que una vez definida en principio la Reforma Energética, “buscaremos el Fondo de Hidrocarburos para resarcir los
recursos perdidos”… ¿QUÉ SE BUSCA con dicho fondo? Que Tabasco y los demás estados
productores de petróleo, cuenten con recursos adicionales a las participaciones
federales, para que –como sostiene Núñez Jiménez– “se nos haga justicia fiscal
en un tema que es justo y legítimo para las entidades productoras”… Y ha comentado
que el fondo que propone es parecido al que se otorgó a los estados mineros, o
al de ‘capitalidad’ creado en favor del DF por ser sede de los poderes de la
Unión… “Tabasco requiere tratamiento singular porque ésta en situación singular”,
recalcó este martes 17 el gobernador de Tabasco… AHORA PREGUNTAMOS: ¿LA
posición de Arturo Núñez de rechazar –así sea infructuosamente ya– la Reforma Energética le afectará a Tabasco?
¿Castigará la Federación al estado porque su gobernador no se la jugó con la
reforma peñista?... ¡Para nada!... Pemex
–como lo puntualizó el gobernador el 6 de diciembre– seguirá siendo el actor
económico más importante en Tabasco y un agente de desarrollo regional para
otras actividades que no dependen del petróleo… NO DUDAMOS QUE Arturo Núñez
aprovechará sus relaciones con el centro no sólo para obtener mayores recursos
económicos vía el Acuerdo Marco
suscrito hace 12 días con el director general de Pemex, Emilio Lozoya Austin, para impulsar proyectos para el desarrollo
sustentable y la responsabilidad social, sino sobre todo para conseguir ese Fondo de Hidrocarburos, que compense la
bolsa de recursos federales que consiguió Leandro
Rovirosa Wade siendo gobernador, de la que se perdió una parte en el
régimen de Salvador Neme Castillo, y
lo poco que quedaba –que eran seis mil millones de pesos anuales– se lo
arrebataron a Andrés Granier Melo… Mientras
se avanza en la gestión para que, dentro de la reforma al régimen fiscal de
Pemex se contemple el Fondo de
Hidrocarburos, a Tabasco se le dan mejoralitos,
como los 300 millones de pesos que se autorizaron para la primera etapa de la ampliación
a cuatro carriles de la carretera Villahermosa-Nacajuca; una obra que costará mil
600 millones… EN FIN, SIENDO ya reforma constitucional, el Congreso local
someterá hoy a análisis y ‘reprobación’ la propuesta de Reforma Energética… En la Quinta
Grijalva se sopesó bien el momento ideal para que el tema fuera llevado al
pleno del Congreso local… No era conveniente para un gobierno que ha recurrido
a pedir ayuda emergente a la Federación en varias ocasiones y a solicitar más
recursos derivados de la explotación de los hidrocarburos, que lo vieran rechazando
la más importante de un Presidente al que se considera aliado de Tabasco; no al
menos, antes que se promulgara… El DF –gobernado por el PRD– no vota temas
relacionados con reformas constitucionales, y Tabasco se iba a ver mal, muy mal
como el prietito con el arroz… Núñez
Jiménez fue congruente con lo que ha venido pronunciando y quedó bien tanto con
el PRD como con Morena, al expresar
el rechazo de Tabasco a la Reformas
Energética. Y no quedó mal con el Presidente Peña Nieto, pues la votación
en el Congreso local se dio a destiempo, cuando prácticamente era innecesaria. ¡Una
jugada maestra!... ¿SABRÁ RAFAEL ABNER Balboa Sánchez que el
Congreso local es la casa del pueblo?...
Lo preguntamos porque el diputado teapaneco que se ostenta como jefe de la
fracción mayoritaria y presidente del órgano de gobierno del Poder Legislativo –le
hablo de la Junta de Coordinación Política– tomó la absurda y arbitraria
decisión de restringir el acceso de los ciudadanos a la Cámara de Diputados
local… No estamos criticando que se asuman medidas de seguridad y para mantener
el orden sobre todo en el salón de plenos, sino que de manera abusiva se le
cierre el paso a ciudadanos que acuden al recinto legislativo… ME TOCÓ VIVIR la
actitud prepotente del personal de Logística del Congreso local, durante la
comparecencia de uno de los secretarios del gabinete estatal… Se me cerró el
paso y pese a identificarme, no se me permitió ingresar… Y lo mismo le sucedió
al colega José del Carmen Chablé,
director del diario digital El
Independiente… Aunque debo decir que nada es comparado con esa pobre mujer
llamada Brígida, que no se pierde
una sesión del Congreso local y casi siempre alza la voz para expresar lo que
siente… A ella la han atropellado una y otra vez los gorilas del área de Logística al servicio de Balboa Sánchez… TENGO
ENTENDIDO QUE los diputados pidieron que se reforzaran las medidas de
seguridad, no que se restringiera el acceso a la ciudadanía… La
vice-coordinadora del PRI, Esther Alicia
Dagdug Lutzow, lamentó “esa orden absurda de no permitir la entrada a nadie
sino hasta que los propios legisladores se presenten o den la orden de permitir
el paso a determinadas personas”… Aclaró que ella no está en contra de la
seguridad del Legislativo, “pero no se tiene que encerrar a nadie, ni mucho
menos impedir el paso a la gente, dado a que se trata de la casa del pueblo en la que todo mundo puede
estar”… A lo mejor la ‘casa del pueblo’ es la que se está construyendo allá por
su tierra Rafael Balboa… HABLEMOS DE COSAS más agradables… Eliminar saleros de mesas
de restaurantes fue una dolorosa pero buena medida, a favor de la salud de sus
clientes... Ahí les va otra, tan buena como la otra... Fíjese que la Asamblea
Legislativa del DF aprobó reformas a la Ley
de Establecimientos Mercantiles, en las que se establece la obligación de
los restaurantes de otorgar de manera libre y gratuita a los clientes agua
potable para su consumo, además de instalar sistemas de purificación… El dictamen,
aprobado por unanimidad entre los asambleístas, señala que quien no lo cumpla
se hará acreedor a multas de 25 a 125 días de salario mínimo, es decir, hasta
siete mil pesos… Ojalá se retome esta iniciativa por acá, porque en algunos
restaurantes no le regalan a nadie ni un vaso con agua. Y es que quieren vender
la que viene embotellada y cobra a precios exorbitantes… Buen día.
No hay comentarios:
Publicar un comentario