Por Fernando Hernández Gómez
fdohernandezg@hotmail.com
Especial para diario Rumbo Nuevo
Por estos días han corrido rumores que el ex gobernador Andrés Granier Melo está a punto de quedar libre; que sus abogados le han
conseguido la protección de la justicia federal y que podría pasar las fiestas
decembrinas con su familia.
Eso no ocurrirá. Por el contrario, comienzan a fluir las
informaciones oficiales que involucran al ex mandatario tabasqueño como el
cabecilla de una pandilla de funcionarios carente de la más mínima
ética, que llegó a asaltar el erario estatal para su provecho personal.
La
Procuraduría General de Justicia (PGJ) que dirige Fernando Valenzuela Pernas, que parecía que iba a cerrar el año sin
dar luces en torno al caso Granier, sorprendió ayer con la
noticia de que consignó ante un juez estatal la averiguación previa DGI067/2012
por el probable delito de ‘peculado en pandilla’ en contra del ex gobernador
Andrés Granier y otros tres de sus ex colaboradores por desvío de dos mil 604
millones de pesos, sólo en el ejercicio 2012.
Lo que sigue
en términos de ley es esperar que el juez dicte el auto de formal prisión al ex
mandatario tabasqueño recluido en la Torre
Médica del penal femenil Tepepan, del DF, así como al ex secretario de
Finanzas, José Manuel Saiz Pineda,
que también se encuentra preso, pero en el Creset de Villahermosa; al ex
subsecretario de Egresos, Miguel Ángel
Contreras García, y el ex director de Tesorería, Alejandro Villegas Aparicio.
La PGJ hizo
todo un mapa de la ruta que siguió el dinero, desde que salió de las cuentas
bancarias del gobierno estatal en que fue depositado por la Federación, hasta
que desapareció de las arcas que
resguardaban Sáiz, Contreras y Villegas.
Explicó Valenzuela
Pernas que en el reporte de contabilidad gubernamental firmado por Granier Melo
en junio de 2012 se falsearon al Congreso local los informes financieros, ya
que se descubrió un faltante de mil 608 millones de pesos, por lo que se
presume la responsabilidad del ex gobernador en el peculado.
Fueron
muchos días, semanas y meses de trabajo, de pesquisas y de desvelos, para
integrar un expediente con más de 31 mil páginas, lo que inició el 2 de abril
cuando la Secretaría de Contraloría estatal presentó la denuncia ante la PGJ
por retiros irregulares en efectivo detectados durante 2012 en varias cuentas bancarias
por dos mil 604 millones de pesos.
Y no vaya a
pensar que eso sólo ocurrió el último año del granierato. No. El procurador subrayó que ese tipo de retiros se realizaron desde que Ganier y
compañía llegaron al poder en 2007, y se repitieron año con año, acumulándose al
2012 un faltante de nueve mil 887 millones de pesos, sin que exista sustento
documentado.
Pero el desfalco del 2012 no tiene vuelta de hoja. Desde el 13 de junio, cuando Granier Melo alegaba
que era inocente y se decía ‘perseguido
político’, el gobernador Arturo Núñez
Jiménez lo emplazó: “Tendría que probar que no hay desviación de recursos,
que no hay cuenta concentradora, que
no hay retiros en efectivo de la cuenta Bancomer,
o que el dinero llegó oportunamente para la ejecución de los programas”.
Posiblemente
los funcionarios que ahora son perseguidos por la justicia, pensaron que no
quedaba huella alguna de sus
fechorías que permitiera documentar ilícitos. Pero no hay crimen perfecto…
Fíjese que la
fiscal especial del caso Granier, Luz del Alba Pardo Cruz, expuso ayer
que la cantidad por la cual se consignó a Granier y coacusados se cuantificó
con base en estados de cuenta, traslados de efectivo mediante la empresa Cometra, y otros métodos que
determinaron el modus operandi para
retirar el dinero en efectivo, en montos que ascendieron hasta 500 millones de
pesos por mes.
¿A dónde fue
a parar todo ese dinero que ingresó al estado como participaciones federales y
que era depositado en Scotiabank y Banamex? ¿Dónde están los casi diez mil
millones de pesos (más de 755 millones de dólares) que desaparecieron de la cuenta madre –la 7046, de Bancomer, que concentraba todo el dinero
y de la que hablaba Núñez a mediados de año– del gobierno durante todo el
sexenio?
Eso tendrá
que esclarecerse. Un buen paso es que ya se solicitó no sólo el ejercicio de
acción penal persecutoria en contra del ex gobernador Andrés Granier y los otros
tres ex funcionarios públicos, sino también la reparación del daño al
patrimonio del estado.
La lucha contra la corrupción y la impunidad no es
sencilla, sobre todo cuando existe la connivencia de servidores públicos. Esas
prácticas deshonestas le han hecho mucho daño al estado; a eso se refirió el
gobernador Núñez el 30 de septiembre al inaugurar el ‘Foro Internacional para
Prevenir la Corrupción’, cuando sostuvo que “Tabasco es ejemplo de la
devastación producida por acciones deliberadas y planeadas de abuso de poder”.
Esperemos que esos malos ejemplos ya no sigan repitiéndose.
Y también, que se siente un precedente, reflejado en la firmeza de la
aplicación de la ley, de que en Tabasco el
que la hace la paga.
DE MI BLOG
¿Y AMÍLCAR SALA se va a ir limpio?... Los
que dicen que saben, aseguran que el ex asesor financiero de Granier es el ‘verdadero
saqueador’ del estado… De Amílcar Sala se han dicho muchas cosas, pero
traducidas en acusaciones formales no hemos visto una… EN EL CONGRESO local el
PRI sentenció que no se prestará más a las ‘comparecencias a modo’ de los
integrantes del gabinete estatal… La verdad, fue la actitud del secretario de
Educación, Rodolfo Lara Lagunas, al
asegurar en su comparecencia el lunes que estaba en contra de la Reforma Energética, y el posicionamiento
de ayer de la bancada perredista, en ese mismo sentido, fruto de un madruguete, lo que ocasionó que la
bancada tricolor se retirara de las comparecencias. Y lo decidió el día que se
presentó el titular de SCT, José Antonio
de la Vega.
No hay comentarios:
Publicar un comentario