Fernando Hernández Gómez
¿CÓMO ES QUE la cuenta pública del ejercicio 2012 del entonces
alcalde de Centro, Cuauhtémoc Muñoz
Calderas va viento en popa para
ser aprobada por el pleno del Congreso local, después del cúmulo de
irregularidades documentadas que exhibió la Contraloría del gobierno capitalino?...
Es muy posible que la Tercera Comisión Inspectora de Hacienda –que hoy aprobó
los dictámenes de las cuentas del ejercicio fiscal 2012 de los ayuntamientos de
Centro, Comalcalco, Jalpa de Méndez y Paraíso– se haya basado en los informes amañados que le envió el anterior fiscal
superior Francisco Rullán Silva, y
que el sucesor de éste, José del Carmen
López Carrera, no haya intentado siquiera darles una ojeada en busca de omisiones o inconsistencias, a diferencia de lo
que hizo con el dictamen de la cuenta pública del año pasado del entonces
titular del Ejecutivo, Andrés Granier
Melo, que revisó con lupa y, como
no le satisfizo, mandó a practicar nuevas auditorías... LAS CUENTAS DE Paraíso –que
estuvo presidido por el extinto Cristóbal
Javier Angulo– y de Centro fueron las únicas que este lunes merecieron ser
aprobados por unanimidad de los 11 integrantes de la comisión que preside el
priista Luis Rodrigo Marín Figueroa…
El también jefe de la bancada priista aclaró que, independientemente que una
cuenta sea aprobada o reprobada, si existen procesos resarcitorios, no se exime
a nadie de la responsabilidad de reparar el daño o que se le ejercite algún
tipo de proceso administrativo o legal… HABRÍA QUE COTEJAR el dictamen de la
cuenta pública 2012 del ayuntamiento de Centro que el Órgano Superior de
Fiscalización (OSF) envío a los legisladores, con el informe del proceso
entrega-recepción que presentó el 12 de septiembre último el contralor
municipal Sergio Hermilo Jiménez Torres,
para determinar quién miente, e incluso comparar las irregularidades no
solventadas que se estarían señalando en este municipio en particular con las que
aparecen en la cuenta pública 2012 del gobierno estatal, para corroborar si
Granier Melo y Muñoz Calderas fueron medidos
por la misma vara… Y no que olvidar quién es el que en verdad mandaba en el
ayuntamiento de Centro en el periodo 2010-2012… EN EL INFORME presentado por
Sergio Hermilo Jiménez hace un par de meses, salieron a relucir irregularidades
tales como: una nómina inflada en un diez por ciento el último año del trienio –que
correspondió dirigir a Cuauhtémoc Muñoz–; un parque vehicular convertido en fierro viejo, del que únicamente el diez
por ciento estaba en condiciones de funcionalidad; una cuarta parte del sistema
de desalojo de aguas de la ciudad inoperante; las vialidades de la capital del
estado en deplorables condiciones, casi intransitables; evidencias de saqueo
–vicios ocultos y simulación– en la ejecución de obra pública del 2012; pasivos
por más de 17 millones de pesos con la CFE y un municipio endeudadísimo por los
próximos ocho años… EL REFERIDO EXPEDIENTE del arqueo ordenado por el actual
alcalde Humberto de los Santos Bertruy,
no sólo da pormenores del cochinero heredado
por la última administración priista de la capital tabasqueña, sino también
exhibe irregularidades en el manejo de los recursos obtenidos vía
financiamiento bancario y que se han convertido en una deuda por más de 609
millones de pesos, que le dejaron tanto Jesús
Alí de la Torre, quien inició el trienio y su ex director de Obras
Públicas, Cuauhtémoc Muñoz, quien finalizó el periodo… RESALTA EL INFORME del
contralor municipal que gran parte de esos recursos fueron desviados hacia
otros fines distintos a lo que era la “inversión pública productiva”, que fue
la razón por la que la 60 Legislatura local autorizó contratar los créditos
bancarios… Y fue –lo remarcamos en Mi
Blog ese 12 de septiembre– un ‘endeudamiento bárbaro’, tanto que –según las
palabras de Jiménez Torres– “la pasada administración endeudó a las siguientes
tres administraciones municipales con este compromiso, imposibilitando al
gobierno de Centro a realizar obras básicas y necesarias para el cumplimiento
de los servicios públicos”… LAS COSAS EMPEZARON mal desde antes que el
ayuntamiento de Centro suscribió con Banobras, el 23 de agosto de 2010, el
contrato de apertura de crédito por 485 millones 760 mil pesos, pues la
Dirección de Programación ya había autorizado obras con cargo al financiamiento
“antes de estar autorizado el empréstito”, por 49 millones 980 mil 621 pesos…
El documento de que le hablo enumera otras 10 situaciones irregularidades, que
van desde la falta de planeación hasta el uso distinto al de “inversión pública
productiva”… Por ejemplo, el régimen de Jesús Alí tomó de ese dinero, 155
millones 751 mil 216 pesos, para aportaciones a programas federales que “no
están consideradas dentro de los conceptos autorizados por el Congreso en el
Decreto 023”… Y POR LO visto, al anterior alcalde se le hizo fácil disponer
de seis millones 963 mil 533 pesos, para
pagos por la realización de proyectos diversos de obras en conceptos que no le
autorizó el Congreso local… De los nueve rubros autorizados por el Congreso, en
ninguno se cumplió cabalmente, puesto que dejaron de ejecutarse proyectos
autorizados, se ejecutaron otros no autorizados y “ninguno se ajustó al
presupuesto aprobado”… Y hasta se dio el lujo de destinar recursos para
“préstamos a otras cuentas”, sin que estas operaciones estuvieran autorizadas o
previstas en el destino del crédito… SOBRE LAS OBRAS ejecutadas con ese
crédito, se cancelaron en el ejercicio 2012, tres proyectos por irregularidades
en la ejecución, habiendo estimado casi el 100 por ciento de los trabajos; sin
embargo fue solicitado un nuevo proyecto por el anterior director de Obras
Públicas municipales, y autorizado por el director de Programación, con el
mismo objeto y que incluyó los alcances de los tres proyectos cancelados,
“observándose que la documentación comprobatoria del proyecto es similar a la
que contienen los cancelados con los mismos resultados, lo cual indica
simulación en la ejecución de estos proyectos”… AL ACUDIR AL lugar de los
hechos a hacer la revisión física de las obras –que por lo visto no hicieron ni
el OSF ni los actuales diputados–, los auditores reportaron 49 proyectos “con
vicios ocultos” por observaciones físicas, “aunque lamentablemente sólo se pudo
exigir la corrección de las que corresponden al ejercicio 2012 por tener
vigente la fianza de vicios ocultos”… Esto quiere decir que los proyectos del
2010 y 2011 –cuando Alí de la Torre estuvo al frente del ayuntamiento–, “no
pueden ser objeto de reclamación por no estar vigentes las fianzas”… AQUEL 12
DE septiembre, el contralor hizo una acotación interesante. Leamos: “La
‘urgencia’ de 2010, argumento que sirvió como fundamento para la contratación
del crédito, no fue tal, ya que éste fue ocupado hasta dos años después y no en
las condiciones expuestas y aprobadas en el Decreto 023, esto quiere decir que
mínimo no hubo planeación”… Eso sí, “endeudaron al municipio por los próximos
ocho años por 609.1 millones, que las próximas administraciones incluida la
actual tendremos que pagar”… ¿A CAMBIO DE qué se está dejando pasar la cuenta
pública de la administración Alí de la Torre-Muñoz Caldera?... No sorprende que
los priistas que pertenecen a la 61 Legislatura la hayan aprobado en comisiones
y lo confirmen en el pleno, al fin y al cabo Jesús Alí y Cuauhtémoc Muñoz
pertenecen a su partido, pero ¿qué explicación pueden dar los perredistas Francisco Javier Cabrera Sandoval, Tito Campos Piedra, Noé Daniel Herrera Torruco, José Sabino Herrera Dagdug, Leticia Taracena Gordillo, Rafael Acosta León y Alipio Ovando Magaña que hoy votaron a
favor del dictamen aprobatorio?... Eso ya no le gustó a la dirigencia estatal
de Morena… Su presidente, Javier May Rodríguez, acusó que el PRD
ha ‘traicionado’ a los tabasqueños… ¿CUÁNDO FUE LA última vez que un secretario
de Gobierno compareció ante el pleno del Congreso local para hablar de la glosa
del informe anual del Poder Ejecutivo en lo concerniente a la política
interna?... Si la memoria no me falla, desde los tiempos en que Manuel Gurría Ordóñez gobernó Tabasco,
un secretario de Gobierno no se paraba por la Cámara de Diputados, a no ser que
fuera a entregar los legajos del informe de gobierno con la representación del
Ejecutivo… PUES SERÁ CÉSAR Raúl Ojeda
Zubieta, según lo anunciado hoy por la Junta de Coordinación Política del
Congreso local, el primer secretario de Gobierno que habrá de comparecer ante
el pleno de la 61 Legislatura, y será el primero de nueve –ya no siete– titulares
de secretarías del Ejecutivo actual que comparecerán ante el Poder Legislativo
para la glosa del Primer Informe de
Gobierno de Arturo Núñez Jiménez…
A OJEDA ZUBIETA se le citó para el lunes 2 de diciembre, a las cinco de la
tarde… El martes 3, a las 11 de la mañana, acudirá el titular de la SSP, Audomaro Martínez (será el único que
vaya a esa hora; todos los demás a las cinco de la tarde); miércoles 4 lo hará
el secretario de Finanzas, Víctor Manuel
Lamoyi; viernes 6, el titular de SOTOP, Manuel Ordóñez, y sábado 7, el secretario de Educación, Rodolfo Lara Lagunas… Para la segunda
semana de diciembre, están citados: el titular de SCT, José Antonio de la Vega, el martes 10; el encargado de Salud, Ezequiel Toledo Ocampo, miércoles 11;
el titular de SEDET, David Gustavo
Rodríguez, comparecerá el guadalupano
jueves 12 de diciembre, y el de Sedafop, Pedro
Jiménez León, el terrorífico viernes
13… EL FORMATO DE las comparecencias no corresponde a la representatividad de
cada partido en el Congreso, pero el hecho de que éstas sean en el pleno es un
gran avance que debe ponderarse… Con decirles que la ‘diputada independiente’ Jovita Segovia, es la única que podrá
interrogar a los nueve secretarios… Una cosa sí es segura de las primeras comparecencias
de la era nuñista: habrá más público
que en el concierto de Ilse, Ivón y Mimí, las ex Flans,
durante el Festival del Chocolate… ¿YA
TE ENTERASTE?... El gobernador del Banco de México, Agustín Carstens, será el funcionario del gobierno federal que
recibirá el aguinaldo más abultado de toda la Administración Pública: 886 mil
910 pesos… Según el diario Reforma, para
acumular este monto, un trabajador promedio de la iniciativa privada que cotiza
en el IMSS tendría que laborar nueve años seguidos sin gastar un solo peso… De
lo que no queda duda es que será un aguinaldo tan abultado como quien lo
recibirá… Buenas tardes, noches ya.
No hay comentarios:
Publicar un comentario